亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文
專家為何容不下一包中南海煙?
www.fjnet.cn?2009-04-15 10:34? ?來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)    我來(lái)說兩句

  多位法學(xué)界和衛(wèi)生系統(tǒng)的專家教授、從事公益法律援助和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的律師、控?zé)熃M織的代表呼吁:撤銷“中南海”卷煙商標(biāo)。這是記者從今日新探健康發(fā)展研究中心在京舉行《煙草企業(yè)不應(yīng)利用煙包信息誤導(dǎo)消費(fèi)者》研討會(huì)上獲悉。(4月14日人民網(wǎng))

  一包香煙終究是一包香煙,固然對(duì)煙民的身體健康害,但絕對(duì)還沒有像個(gè)別專家們呼吁的那樣,已經(jīng)急迫到了不得不撤銷商標(biāo)的地步。

  北京卷煙廠生產(chǎn)的“中南?!毕銦?,是20世紀(jì)80年代經(jīng)法定程序注冊(cè)商標(biāo)并批準(zhǔn)使用的,多少年來(lái)已被公眾所認(rèn)知和熟悉。就香煙本質(zhì)而言,無(wú)論叫“中南?!边€是“天安門”,實(shí)質(zhì)上也還是一包煙,公眾不可能因?yàn)樗小爸心虾!本蜁?huì)想象其背后有沒有什么中央背景,會(huì)不會(huì)造成什么誤導(dǎo),或者會(huì)不會(huì)損害國(guó)家機(jī)關(guān)形象。幾年來(lái),抽這種香煙的國(guó)人并不少,除了評(píng)價(jià)這煙的品質(zhì)之外,似乎并沒有多少煙民們?nèi)ソ蚪驑返篮筒聹y(cè)他有什么政治背景。

  專家在研討會(huì)上對(duì)一包煙的商標(biāo)名稱“口誅筆伐”,其實(shí)大可不必,或者不客氣地說還有“吃飽了撐的”之嫌。比香煙對(duì)身體健康有害的日常用品或食品多的去了,有又多少個(gè)專家為此義正言辭的公開呼吁的?倒是讓公眾見多了為了某某集團(tuán)的利益,專家要么當(dāng)“吹鼓手”,要么干脆當(dāng)“啞巴”。“三鹿奶粉”事件后,當(dāng)?shù)啬硨<沂紫忍鰜?lái)澄清,公眾記憶猶新;前幾天,德國(guó)NUK品牌嬰兒爽身粉被曝含有一級(jí)致癌物質(zhì)石棉,被發(fā)現(xiàn)和查知是源于韓國(guó),似乎中國(guó)的食品衛(wèi)生專家們?cè)凇笆蕖敝掳┪锩媲皞€(gè)個(gè)成了“傻子”;還有哪個(gè)聲稱“上訪專業(yè)戶至少99%精神有問題”的專家孫東東,更是給專家群體“摸了不少黑”。

  如果專家們自感精力旺盛些,就請(qǐng)多關(guān)注和研究一些最急迫、最緊要的,也最與市民百姓息息相關(guān)的事。不必打著維護(hù)人民群眾健康或者維護(hù)商標(biāo)品牌嚴(yán)肅性的幌子,去和一包小小的中南海香煙較勁。就算是“中南?!毕銦熢谛麄魃嫌兴`導(dǎo),實(shí)質(zhì)上也屬于煙草行業(yè)的痼疾。試問,“中華”煙是不是也在夸大其詞?“熊貓”煙是不是也有褻瀆“國(guó)寶”熊貓之嫌?專家為何不收集起來(lái)一起打?(畢曉哲)

(責(zé)編:劉寶琴)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>