法國(guó)近期爆發(fā)中國(guó)留學(xué)生買(mǎi)文憑事件，司法部門(mén)已介入調(diào)查，調(diào)查范圍從法國(guó)東南部的土倫大學(xué)擴(kuò)及包括巴黎在內(nèi)的數(shù)個(gè)城市。據(jù)稱(chēng)數(shù)百名中國(guó)留學(xué)生涉嫌賄賂校方買(mǎi)文憑。(4月16日《環(huán)球時(shí)報(bào)》)
報(bào)道說(shuō)，目前在法國(guó)的中國(guó)留學(xué)生有兩萬(wàn)多人，“數(shù)百名”只占極小比例。這說(shuō)明，涉嫌買(mǎi)文憑的中國(guó)留學(xué)生只是極少數(shù)人，并不能代表中國(guó)留學(xué)生群體。這是在對(duì)買(mǎi)文憑事件作出評(píng)判之前必須厘清的一個(gè)基本事實(shí)，不然，再義正詞嚴(yán)的質(zhì)問(wèn)都難免陷入以偏概全的泥淖。
當(dāng)然，這并不意味著買(mǎi)文憑的中國(guó)留學(xué)生就可以被姑息。無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家，買(mǎi)文憑都是違法犯罪行為，這與留學(xué)生是哪國(guó)人、高校是哪國(guó)的高校無(wú)關(guān)，只關(guān)乎維護(hù)公平正義的普世原則以及高校教育的純潔性。
所以，理性之人都會(huì)贊成法國(guó)司法部門(mén)展開(kāi)公正調(diào)查，查清買(mǎi)賣(mài)文憑的真相以及相關(guān)利益鏈，并依法懲處———那些買(mǎi)文憑的中國(guó)留學(xué)生咎由自取，應(yīng)受到法律懲罰；與此同時(shí)，那些受賄而出賣(mài)文憑的法國(guó)各大學(xué)及相關(guān)人員也應(yīng)受到懲處。
這是因?yàn)?，“行賄”與“受賄”猶如硬幣的兩面，沒(méi)有“受賄”也就無(wú)所謂“行賄”。在法律上，“受賄”與“行賄”同罪，如果只追究買(mǎi)文憑者而不追究賣(mài)文憑的機(jī)構(gòu)及個(gè)人，明顯有失公允。想想，土倫大學(xué)作為法國(guó)東南部著名的國(guó)立大學(xué)，會(huì)爆發(fā)買(mǎi)賣(mài)文憑丑聞，足以說(shuō)明該校在文憑頒發(fā)及監(jiān)督程序上存在多么嚴(yán)重的漏洞?！吧n蠅不叮無(wú)縫的蛋”，這句俗語(yǔ)形象揭示了買(mǎi)文憑的留學(xué)生與土倫等大學(xué)“錢(qián)文交易”的關(guān)系。
買(mǎi)賣(mài)文憑事件就如手術(shù)刀，解剖出法國(guó)一些大學(xué)光鮮外表背后的骯臟陰影，也重申常識(shí)：不管是哪國(guó)的名校，也不管它如何久負(fù)盛名，只要對(duì)教育權(quán)力的監(jiān)督有漏洞，類(lèi)似賣(mài)文憑的丑聞就遲早要上演。
遺憾的是，到目前為止，輿論紛紛討伐買(mǎi)文憑的中國(guó)留學(xué)生，卻忽略了另外一個(gè)主角———那些標(biāo)榜文明、卻在利益驅(qū)動(dòng)下斯文淪落出賣(mài)文憑的法國(guó)一些大學(xué)。
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|
|