周正龍涉嫌造假的“華南虎案件”已經(jīng)沉溺多時，而挺虎派代表劉里遠始終不信老周作假。昨日劉里遠又向本報發(fā)來獨家消息：三月初他在鎮(zhèn)坪考察時發(fā)現(xiàn)多處華南虎腳印?！拔腋嘈牛?zhèn)坪有老虎，誰要懷疑我作假，我給他兩個嘴巴子！”（4月20日《長江商報》報道）
周爹爹作假的動機其實很簡單和明確，那就是騙錢。事實上，他也在那時“如愿以償”地獲得了一筆豐厚的“獎金”。但是，盡管曲曲折折地折騰了近一年的時間，而假的終歸還是假的。于是，在清楚的事實和確鑿的證據(jù)下，周爹爹終于在去年年底“認罪服法”了。原來，“周老虎”是一只“紙老虎”。當(dāng)然，這個結(jié)果也早在了許多人的意料之中。
一切塵埃終于落地，于是事情總算有了個句號。盡管周爹爹欺騙了我們，并欺騙了許久。但是，我們還是于事后原諒了他。從此，在我們的茶余飯后沒有了這個無聊的話題。因此，其事已如煙消云散而逐漸在我們的記憶中無影無蹤了。當(dāng)然，更重要的是，周爹爹在后來沒再“興風(fēng)作浪”的緣故，而將事情在沉寂中死亡。感謝周爹爹！
然而，周爹爹拒絕領(lǐng)銜出演續(xù)集，并不代表著“編劇”或“導(dǎo)演”，甚至“粉絲”們會“善罷甘休”。而且，誰敢說鎮(zhèn)坪無虎？！當(dāng)然，筆者更佩服挺虎派代表劉先生的堅持。這次，其在鎮(zhèn)坪考察時，發(fā)現(xiàn)了幾處類似貓科動物的腳印，于是推測那里有虎，而且還是華南虎。對此，劉先生有沒有“哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸”的興奮和成就感？筆者是暫時不得而知。但是，劉先生的“得理不饒人”之勢，卻讓人不敢輕易近之。否則，在“伴君如伴虎”的處境下而于大意之中說錯了話，那是要挨其“兩個嘴巴子”的。
盡管筆者不知道劉先生是做什么的，因為報道中沒說，當(dāng)然筆者也沒那“閑情逸志”，甚至是不敢去進行“人肉搜索”。而且，知不知道似乎也不很重要。但是，筆者還是很由衷地佩服劉先生的專業(yè)，甚至博學(xué)多才。因為其根據(jù)幾串貓科動物腳印，就判定鎮(zhèn)坪有虎。而且根據(jù)腳印的深淺和大小，以及步幅等就判定出是多大多重的老虎。甚至還是華南虎。
筆者不敢說劉先生是在作假，因為劉先生有隨行的人證，而且其手上或許還有“腳印”的相關(guān)物證。當(dāng)然，這還僅是其一其二。而更為重要的是，筆者怕劉先生怒氣沖沖地跑來掌嘴。這很痛，也或多或少地有點自討沒趣。雖然，威武不能屈，但是即使劉先生為掌人家嘴而到時候也將受到應(yīng)有的法律處罰，而挨其那兩下卻是無法“恢復(fù)”而很冤枉的。因此，筆者暫時還是相信其“鎮(zhèn)坪有老虎”的說法。當(dāng)然，筆者也但愿如此。
其實，即使沒有劉先生的“舉證”，而根據(jù)鎮(zhèn)坪的地理環(huán)境或位置等，其中有虎也并非不是不可能的。更何況，劉先生目前還是“證據(jù)確鑿”。但是，筆者還是要說，盡管是在怕被掌嘴之下而小心翼翼地說。那就是劉先生“發(fā)現(xiàn)”的老虎，這與“周老虎”完全是兩回事。因為，“周老虎”是假的，那是眾所周知并不爭的事實。所以，劉先生為什么將“自己的老虎”與“周老虎”混為一談，而說出“始終不信老周作假”的話呢？
因此，筆者冒著被掌嘴的“危險”也要說，“劉老虎”或許有，當(dāng)然僅僅是或許而已。但是，“周老虎”那仍然是子烏虛有的事！于是，即使鎮(zhèn)坪來了只“劉老虎”，這也永遠喚不醒“周老虎”。因為“周老虎”是“紙老虎”。更何況，“劉老虎”是不是“周老虎”第二？這還說不一定！不過，我們將繼續(xù)拭目以待。（梁萍）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
|
|