王帥案剛剛告一段落，有時評人士就樂觀地預(yù)測不會有第二個王帥了。但“王帥的腳”還沒落地，第二個“王帥案”又被媒體報道出來了。筆者不禁想問，到底還有多少個王帥被判誹謗政府罪冤枉著、關(guān)押著？
39歲的吳保全，內(nèi)蒙古烏海市人。2007年9月6日他從一個朋友那得知：老家鄂爾多斯市康樹林被政府強行征地，低價買進(jìn)，高價賣出，村民們苦訴無門。吳保全第二天便寫了一篇題為《領(lǐng)導(dǎo)：你要殺你的農(nóng)民姐弟？》的帖子傳到了網(wǎng)上，但并沒有引起多大的關(guān)注。10天后，吳保全的帖子沒有得到網(wǎng)友關(guān)注，沒有得到相關(guān)政府部門的解釋，卻是被警察抓了起來（詳見4月20日《京華時報》）。
如果說王帥的被抓是靈寶市政府的非法行為，那吳保全的被抓則是鄂爾多斯市政府的非法行為。靈寶市政府的非法行為受到了全國的譴責(zé)，也受到了懲罰?？梢哉f，王帥是幸運的，但是，吳保全卻是不幸的——因為他第一次被抓時被刑拘了10天，第二次被抓時被判蹲獄2年（如今已經(jīng)蹲獄1年）。
村民上訪無門，自己發(fā)帖無用，相反還被刑拘，在此情況下，吳保全還沒有采取極端手段，而是通過法律程序來對事件進(jìn)行深入了解，并通過網(wǎng)絡(luò)向社會公布，這是吳保全向鄂爾多斯政府善意的建言，怎么就變成了誹謗政府呢？白的被說成了黑的，吳保全“搖身一變”成了個誹謗政府的，捏造事實的“犯罪分子”。這不禁讓人對鄂爾多斯市政府的丑惡行徑感到痛恨，同時也讓弱小民眾對維護(hù)自身權(quán)益感到絕望！
我國《憲法》 第四十一條規(guī)定，“對于公民的申訴、控告或者檢舉，有關(guān)國家機關(guān)必須查清事實，負(fù)責(zé)處理。任何人不得壓制和打擊報復(fù)?！狈伤x予人民的基本權(quán)利被某些政府官員無視，甚至是踐踏。如果說王帥被拘留8天是可以補償?shù)?，但吳保全被關(guān)押1年的損失怎么補償？尤其是精神上的損失怎么補償？
王帥幸運地被公眾力量解救了出來，被關(guān)押了1年的吳保全，也終于被媒體披露出來了，筆者衷心地希望吳保全也能夠被公眾的力量解救出來。但是，一個讓人很頭痛的問題卻也是產(chǎn)生了——還有多少個王帥、吳保全們被冤枉著，被關(guān)押著？這不僅給世人留了個思考題，也給公檢法留了個思考題?。ㄐぢ∑剑?/font>
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-04-19王帥案 一個并不完美的句號
- 2009-04-20吳保全會像王帥一樣“幸運”嗎？
- 2009-04-14治王帥的罪于法無據(jù)
|
|