武漢某高校大學(xué)生小林與混混周某曾是“戀人”。周某誘騙小林到某賓館，邀他人對(duì)小林猥褻、強(qiáng)奸。小林中途逃出向賓館服務(wù)員占某求救，占某漠然置之。昨日占某被行政拘留5日，并罰款500元。
這一事件引起熱議，新浪網(wǎng)調(diào)查顯示，八成多網(wǎng)友贊成拘留占某，也有一些網(wǎng)友反對(duì)，理由是“不見(jiàn)義勇為只是道德問(wèn)題，不等于違法”。
有一句法律名言叫做：法律是最低限度的道德。這句話深刻揭示了法律與道德的關(guān)系，道德是有底線的，超越底線，就進(jìn)入了法律范疇，應(yīng)受到法律的制裁。
恐怕沒(méi)人否認(rèn)，占某的行為正是越過(guò)了道德底線，面對(duì)弱者的求救，作為服務(wù)員的她竟連一個(gè)報(bào)警電話都不打，實(shí)在讓人無(wú)法容忍。這種行為主觀上是十分惡意的，客觀上也間接導(dǎo)致強(qiáng)暴的發(fā)生，延誤解救時(shí)機(jī)。倘若對(duì)這種行為不加處罰，無(wú)異于承認(rèn)我們社會(huì)是沒(méi)有道德底線的。
這讓我想起2006年全國(guó)兩會(huì)期間，人大代表汪春蘭建議設(shè)立“見(jiàn)死不救罪”，明確見(jiàn)死不救的法律責(zé)任與相應(yīng)民事賠償責(zé)任。這引發(fā)不少人對(duì)“道德入罪”的擔(dān)憂。我覺(jué)得，那些見(jiàn)死不救的惡劣行為直接入罪，可能還存在法理上的障礙，但通過(guò)層級(jí)較低、制裁手段也相對(duì)柔和的行政處罰，是合乎情理和法理的。因此，我希望武漢占某被拘留事件，能對(duì)今后如何處罰見(jiàn)死不救行為起到提示作用。
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-23女大學(xué)生賓館被強(qiáng)暴呼救 服務(wù)員漠然置之被拘
|
|