4月24日上午，廊坊市安次區(qū)發(fā)生廠房垮塌事故。當(dāng)?shù)卣挤Q，事故致10人死亡、15人受傷。然而，死者家屬卻稱政府部門公布的10人死亡的消息不實(shí)，實(shí)際死亡人數(shù)為12人， “4人當(dāng)場死亡，8人死在醫(yī)院?！倍鴮τ谒劳?2人的說法，現(xiàn)場一名負(fù)責(zé)陪護(hù)傷者的當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T予以證實(shí)，但提醒家屬“公布10人，就得說10人。”(據(jù)4月26日《新京報(bào)》)
明明死了12人，當(dāng)?shù)卣疄楹我芍劬φf瞎話、跟上級部門和新聞媒體“藏貓貓”？剛開始我頗為不解，可當(dāng)我一字一句看完溫家寶總理2007年4月9日簽發(fā)的第493號國務(wù)院令后，才恍然大悟。第493號國務(wù)院令宣布，《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》已經(jīng)2007年3月28日國務(wù)院第172次常務(wù)會議通過，現(xiàn)予公布，自2007年6月1日起施行。
下邊就讓筆者為你一一揭開廊坊政府方面藏貓貓的秘密：
根據(jù)“條例”規(guī)定，生產(chǎn)安全事故造成3人以上10人以下死亡的為較大事故，造成10人以上30人以下死亡為重大事故。由此可見，廊坊政府方面之所以將死者人數(shù)嚴(yán)格控制在10人，目的很明確，就是為了將重大事故轉(zhuǎn)化為較大事故。
那么，將重大事故變化較大事故有那些區(qū)別呢？“條例”規(guī)定：較大事故逐級上報(bào)至省、自治區(qū)、直轄市人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門；重大事故要逐級上報(bào)至國務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門。我們看出，較大事故可以在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行“消化”，而重大事故則要報(bào)至國務(wù)院，而這也必然會產(chǎn)生不同的處理結(jié)果。
另據(jù)規(guī)定，發(fā)生較大事故的處20萬元以上50萬元以下的罰款，發(fā)生重大事故的處50萬元以上200萬元以下的罰款。發(fā)生較大事故的，對事故發(fā)生單位主要負(fù)責(zé)人處上一年年收入40%的罰款；發(fā)生重大事故的，則處上一年年收入60%的罰款；屬于國家工作人員的，除罰款外，并依法給予處分。根據(jù)這兩條規(guī)定，廊坊有關(guān)方面將重大事故轉(zhuǎn)為較大事故，有關(guān)事故責(zé)任人不僅可以減輕法律責(zé)任，還可“減輕”經(jīng)濟(jì)處罰，可謂一舉兩得。
通過以上分析，我們輕而易舉就可以窺到廊坊政府將12名死者“變?yōu)椤?0名的動機(jī)和目的。然而，小時(shí)候父母就教育過我們：“撒謊是要付出代價(jià)的”，尤其是這種人命關(guān)天的大事上更隱瞞不得：“條例”明確規(guī)定，謊報(bào)或者瞞報(bào)事故的，對事故發(fā)生單位處100萬元以上500萬元以下的罰款；對主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處上一年年收入60%至100%的罰款；屬于國家工作人員的，并依法給予處分。而有關(guān)地方人民政府、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門 “遲報(bào)、漏報(bào)、謊報(bào)或者瞞報(bào)事故的”， 對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
筆者衷心規(guī)勸廊坊政府方面，千萬別抱僥幸心理，瞞得了一時(shí)能瞞得住一世嗎？當(dāng)心搬起石頭砸了自己的腳!（司愛武）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-03-26為什么疫情常和瞞報(bào)在一起
|
|