近日，山東省萊蕪市住房公積金管理中心推出新政策，享受居民最低生活保障的家庭，其子女考上國家承認學歷的全日制大學的，可以申請?zhí)崛”救撕团渑嫉淖》抗e金，用于支付子女上大學期間學雜費。（4月26日《京華時報》）
雷人的是，在現(xiàn)實生活中，拿最低生活保障的居民，一般沒有單位，故而很少有住房公積金，不知貧困大學生會從哪里申領(lǐng)住房公積金？
更關(guān)鍵的是，《住房公積金管理條例》中明確規(guī)定，“住房公積金應(yīng)當用于職工購買、建造、翻建、大修自住住房，任何單位和個人不得挪作他用”。這意味著，任何非住房用途都違背住房公積金的設(shè)置初衷。
雖然，貧困生的上學問題需要社會關(guān)注，但這種關(guān)注不應(yīng)該由公積金來承擔。需要資金的地方比比皆是，需要關(guān)注的人群隨處可見，如果我們隨意撕開這個口子，那么住房公積金將會在更蠱惑人的理由下加速流失，住房保障功能將無從體現(xiàn)，而管理條例也最終會成為一紙空文。對此，國家的態(tài)度應(yīng)該是鮮明的，上海等地爆發(fā)的社保資金案，已經(jīng)清楚表明了公益性基金放松監(jiān)管的嚴重性及國家堅決懲處的決心，住房公積金與社保金在本質(zhì)上是相通的，當然也不例外。
從萊蕪市的住房公積金新政的“形式創(chuàng)新”中，我們不難看出政績的幽靈。住房公積金政策如果真要創(chuàng)新，應(yīng)該在簡化手續(xù)、降低利率上努力，否則，這種“形式創(chuàng)新”反而容易助長不正常的政績觀，容易讓住房公積金重蹈上海社保案的覆轍。因此，應(yīng)該緊急叫停萊蕪市住房公積金管理中心的“形式創(chuàng)新”，并通過必要懲戒讓其反省住房公積金的設(shè)置初衷。（毛建國）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-03-16公積金增值收益歸政府還是歸個人
- 2009-03-17別讓住房公積金淪為“定期存折”
- 2009-03-25住房公積金用于經(jīng)適房試點沒有法律依據(jù)
- 2009-04-27別把住房公積金當成“唐僧肉”
- 2009-04-16公積金合法相差28倍有悖社會公平
|
|