亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

中國(guó)更應(yīng)該有自己的窮人房貸計(jì)劃
www.fjnet.cn?2009-04-27 10:25? ?來(lái)源:CCTV    我來(lái)說(shuō)兩句

  來(lái)自《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》的消息說(shuō), 4月初,聯(lián)合國(guó)全球住房基金會(huì)(Global Housing Fundation下稱GHF)主席Tim Wilkens表示,將在中國(guó)實(shí)施2.5億美元的援助住房計(jì)劃。這項(xiàng)計(jì)劃將在3個(gè)月后由基金會(huì)的亞太地區(qū)董事會(huì)宣布具體的實(shí)施措施。主要是建設(shè)小戶型的房屋。具體有兩種標(biāo)準(zhǔn)的房屋,40平方米和50平方米。所有的房屋都配有浴室、廚房、兩間臥室,以及干凈的自來(lái)水,一個(gè)化糞池系統(tǒng)。GHF為低收入群體的購(gòu)房者提供按揭貸款。本地銀行首先為這些人提供按揭,一年之后,基金將90%的按揭買下,為銀行分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。GHF的按揭利率將低于本地銀行的利率。在中國(guó)應(yīng)該也會(huì)低于現(xiàn)在的利率。

  不是吹牛,最近我跟多位朋友和家人在探討“小戶生活”的可行性,就是33平米左右一居、55平二居、77平三居,如果我有錢,可能真會(huì)實(shí)際去操作這樣的房地產(chǎn)項(xiàng)目,并在全國(guó)復(fù)制。因?yàn)橹袊?guó)數(shù)億進(jìn)城農(nóng)民的住房需求基本上被完全排斥在現(xiàn)有商品房市場(chǎng)和政府的住房保障體系之外了,這是一個(gè)巨大的市場(chǎng)?,F(xiàn)在,GHF的窮人住房援助計(jì)劃讓我看到這不僅應(yīng)該是中國(guó)的潮流,而且已經(jīng)是世界潮流。

  不用擔(dān)心窮人的還貸信用問(wèn)題。不論是尤努斯的小額貸款銀行(僅憑多人的個(gè)人信用擔(dān)保,無(wú)需財(cái)產(chǎn)擔(dān)保),還是聯(lián)合國(guó)全球住房基金會(huì)的歷史實(shí)踐都證明,窮人的信用相當(dāng)可靠。誠(chéng)如Tim Wilkens所介紹的:我們不擔(dān)心低收入家庭不付款,在我們基金成立的幾十年歷史中,幫助過(guò)很多國(guó)家城市的低收入人士,歷史上只有少于2%的壞賬率。

  不僅是進(jìn)城的低收入階層應(yīng)該享受到與城市居民平等的住房按揭權(quán)利,就是城市居民在農(nóng)村蓋房(目前這方面基本還是被禁止)、農(nóng)村居民在農(nóng)村蓋房,也應(yīng)該享受到與城市居民同等的優(yōu)惠利潤(rùn)的按揭權(quán)利。筆者在最近幾年里一直為此疾呼。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳志武先生在揭示美國(guó)富裕的秘密時(shí)指出,中國(guó)的錢還處于“過(guò)去時(shí)”,就是已經(jīng)贈(zèng)到手的“錢”。美國(guó)人可以把未來(lái)的任何潛在收入提前變現(xiàn),包括個(gè)人未來(lái)的勞動(dòng)收入、生產(chǎn)性資產(chǎn)的未來(lái)收入、企業(yè)的未來(lái)收入、土地的未來(lái)收入等等,自然是比中國(guó)人富有。因此,美國(guó)人非但不存錢,還貸款借錢。去年美國(guó)的儲(chǔ)蓄率是-1%,他們掙100元,要花101元。中國(guó)人掙100元,只花費(fèi)54元,甚至恨不得全部存進(jìn)去。這個(gè)差別,恰恰就是中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心差別。

  當(dāng)然,不是中國(guó)人天生有儲(chǔ)蓄的傳統(tǒng),而是制度安排沒(méi)有給他們尤其是其中的窮人提前預(yù)支和享受未來(lái)的權(quán)利和條件。尤其是對(duì)于農(nóng)民而言,更是如此。無(wú)論是對(duì)于土地這個(gè)基本生產(chǎn)資料和對(duì)于農(nóng)村房屋這個(gè)基本生活資料,他們?cè)趽碛邢嚓P(guān)權(quán)利上與城市居民相比都是不平等的。這種權(quán)利的不平等又過(guò)來(lái)加劇經(jīng)濟(jì)地位的不平等。通過(guò)對(duì)社會(huì)貧困和個(gè)人貧困的研究表明,窮國(guó)、窮人的貧困往往是因?yàn)橹贫鹊呢毨Ш蜋?quán)利的貧困。許多城鄉(xiāng)貧民其實(shí)并不缺乏必要的能力,更不缺乏前進(jìn)的動(dòng)力,只是社會(huì)沒(méi)有賦予他們發(fā)揮這些能力的公平機(jī)會(huì)和公正權(quán)利。權(quán)利的不足造成了機(jī)會(huì)的不足,機(jī)會(huì)不足則直接影響其經(jīng)濟(jì)收入,并最終導(dǎo)致貧困。經(jīng)濟(jì)貧困又進(jìn)一步加劇了全方位的社會(huì)歧視、排斥和權(quán)利不平等。如此惡性循環(huán)往復(fù)不休。

  把平等的土地、房屋與金融權(quán)利還給城鄉(xiāng)貧民,他們將不會(huì)永遠(yuǎn)地貧窮下去,中國(guó)經(jīng)濟(jì)也不會(huì)永遠(yuǎn)依靠外向型經(jīng)濟(jì)支撐一時(shí)的、難以持續(xù)的繁榮。 (童大煥)

(責(zé)編:李艷)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>