世界衛(wèi)生組織4月30日宣布，從當(dāng)日起，該組織不再使用“豬流感”一詞指代當(dāng)前疫情，而開始使用“A（H1N1）型流感”一詞來指代這種新的流感病毒。（新華社5月1日：《世衛(wèi)改稱當(dāng)前疫情為A(H1N1)型流感》）
應(yīng)該看到，世界衛(wèi)生組織將“豬流感”改稱為“A(H1N1)型流感”，并非一個(gè)簡(jiǎn)單的病毒名稱更換，此舉體現(xiàn)出的是一種科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽?yīng)對(duì)態(tài)度，是個(gè)正本清源，提振預(yù)防新型流感病毒信心的利好消息。
首先，有利于改變談“豬”色變的現(xiàn)狀。事實(shí)上，雖說這種新型病毒是由豬流感病毒演變而來，但到目前為止，并沒有證據(jù)顯示豬流感病毒是由豬傳播開來的。這可能是一種人傳人的病毒。因此，將“豬流感”改稱為“A（H1N1）型流感”，既符合病理學(xué)的基本原理，更重要的是，能夠使公眾迅速擺脫前者所造成的心理恐慌。
其次，有利于做好疫情預(yù)防工作。將這種肆虐全球的新型流感病毒稱作“豬流感”，很容易使公眾望文生義，以為遠(yuǎn)離生豬或豬肉制品，就能有效抵御病毒的侵蝕，因而對(duì)學(xué)習(xí)預(yù)防知識(shí)不以為然。及時(shí)為“豬流感”更名，無疑為公眾敲響了一記警鐘：惟有掌握科學(xué)的預(yù)防手段，才有可能確保健康與生命不受新型流感病毒的威脅。
再次，有利于生豬養(yǎng)殖業(yè)健康發(fā)展。據(jù)國(guó)家相關(guān)部門監(jiān)測(cè)，因近來不少消費(fèi)者問罪于豬，全國(guó)數(shù)十大中城市生豬價(jià)格驟跌，有的地方由于市場(chǎng)低迷，部分養(yǎng)殖戶甚至面臨虧本之虞。（中國(guó)食品科技網(wǎng)2009-4-29：《4月29日豬：豬流感侵襲，生豬價(jià)格驟跌》）為此，在國(guó)新辦4月30日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)高鴻賓大聲疾呼，為豬鳴“冤”。（中國(guó)新聞網(wǎng)5月1日：《農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)高鴻賓發(fā)布會(huì)上為豬鳴“冤”》）現(xiàn)在，世界衛(wèi)生組織公開為豬“平反昭雪”，對(duì)我們這個(gè)豬肉生產(chǎn)與消費(fèi)大國(guó)來說，所產(chǎn)生的積極作用是不言而喻的。
筆者擔(dān)心的是，部分公眾可能固執(zhí)地認(rèn)為，為“豬流感”更名僅僅是一種醫(yī)學(xué)符號(hào)的變動(dòng)，仍然像前一陣子那樣，望豬生畏，乃至拒吃豬肉。這就要求相關(guān)部門和專家學(xué)者，多做些釋疑解惑的科普工作，讓與“A（H1N1）型流感”有關(guān)的信息更加公開、更加透明。在信息對(duì)稱的語境中，相信目前公眾中存在的“恐豬癥”是不難治愈的。（徐林林）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-04-28應(yīng)對(duì)“豬流感”，公眾該做什么
- 2009-04-29當(dāng)五一小長(zhǎng)假遭遇豬流感
- 2009-04-29防控豬流感，鑄就成為一次國(guó)家經(jīng)典
- 2009-04-28我們應(yīng)該怎樣面對(duì)豬流感？
- 2009-04-27豬流感來襲 中國(guó)應(yīng)對(duì)措施還應(yīng)更有力
- 2009-04-30抗擊豬流感亦是“經(jīng)濟(jì)保衛(wèi)戰(zhàn)”
|
|