5月1日,某網(wǎng)站發(fā)表了一篇題為《為墨西哥疫區(qū)航班如期抵上海喝彩》的文章,文章說(shuō):“在發(fā)生疫情的情況下,民航如期飛行是需要膽識(shí)與智慧的。”文章指出:“對(duì)疫區(qū)是否善待,是否理性就成了一個(gè)很實(shí)在的問(wèn)題?!?/font>
這恐怕是一篇典型的馬屁拍錯(cuò)點(diǎn)兒的文章——香港確認(rèn)的一名甲型H1N1流感患者,正是乘坐這一航班到達(dá)上海,后轉(zhuǎn)抵香港的;文章不僅招來(lái)網(wǎng)友罵聲一片,網(wǎng)站也在短時(shí)間之內(nèi)撤掉了此文,更讓作者始料不及的是,5月2日,中國(guó)政府決定,自即日起暫停接受墨西哥航空公司飛中國(guó)上海的航班。中方已就此向墨西哥政府和有關(guān)航空公司作了通報(bào)。何時(shí)恢復(fù)要視疫情的控制情況而定。(5月2日新華網(wǎng))
常識(shí)告訴我們,暫時(shí)切斷與墨西哥等疫情嚴(yán)重國(guó)家通航,是阻斷疫情傳播最有效的措施之一。但“喝彩”一文的作者不這樣看,他像詩(shī)人般抒情道,“對(duì)于人道主義,中國(guó)不但一向旗幟鮮明地弘揚(yáng),即使在特殊環(huán)境中,中國(guó)也依然一以貫之般堅(jiān)持。在弘揚(yáng)人道主義的背后,閃爍著與人為本的光輝。有了這種精神,中國(guó)永遠(yuǎn)是世界各國(guó)人民的真誠(chéng)朋友,中國(guó)的朋友遍天下?!弊髡叩挠^(guān)點(diǎn)實(shí)在讓我難以接受,似乎,在疫情緊逼的情勢(shì)下,中國(guó)依然應(yīng)該敞開(kāi)胸懷,接納疫區(qū)國(guó)家來(lái)的每一個(gè)人,如果做不到,比如說(shuō),暫時(shí)拒絕疫情嚴(yán)重國(guó)家人員來(lái)華,就少了人道主義,就是對(duì)各國(guó)人民不真誠(chéng),就會(huì)從此沒(méi)了朋友?
我不知道作者這番微言大義是來(lái)自真實(shí)的認(rèn)識(shí),還是言不由衷地為了賺幾個(gè)稿費(fèi),但顯然,缺乏了科學(xué)態(tài)度,更缺乏了些人道主義。阻斷疫情擴(kuò)散,進(jìn)而撲滅疫情是人類(lèi)共同的目標(biāo)。為了這個(gè)目標(biāo),切斷最可能傳播疫情的渠道,盡管“絕決”了些,卻是不得已而為之的最優(yōu)選擇。拒絕疫情嚴(yán)重國(guó)家的人來(lái)華,拒絕的是疫情,拒絕的不是這個(gè)國(guó)家的人民。
而這也是有“國(guó)際慣例”的。2003年“非典”,限制中國(guó)往訪(fǎng)團(tuán)組/人員的國(guó)家至少達(dá)125多個(gè),其中,有的暫停頒發(fā)中國(guó)游客旅游簽證,有的拒絕中國(guó)人入境,有的關(guān)閉同中國(guó)相鄰的口岸,航班停飛、公路停運(yùn)。對(duì)于這一切,國(guó)人并沒(méi)有感到委屈,也沒(méi)有視為是一種歧視。可見(jiàn),在面對(duì)疫情這個(gè)人類(lèi)共同敵人時(shí),各國(guó)人民認(rèn)識(shí)是相通的,科學(xué)是無(wú)國(guó)界的。
“喝彩”作者一方面是無(wú)厘頭的“歌德”,一方面卻揮舞著大棒:“……某些媒體采取無(wú)限渲染對(duì)疫情胡編亂造的態(tài)度,在公眾中產(chǎn)生了相當(dāng)負(fù)面的影響。在美墨等國(guó),一些人們聞豬流感色變,有些人們甚至也‘聞豬色變’,像躲艾滋病一樣躲避;也有的國(guó)家組織對(duì)疫區(qū)表現(xiàn)了‘另眼相看’,一改正常交往秩序,甚至出現(xiàn)對(duì)疫區(qū)采取變相抵制的態(tài)度,這既不能有效防控豬流感,還有可能引發(fā)新的事端。因此,對(duì)疫區(qū)是否善待,是否理性就成了一個(gè)很實(shí)在的問(wèn)題?!?我不知道作者指責(zé)“某些媒體”的依據(jù)何在,但顯然,中國(guó)的媒體在豬流感疫情的報(bào)道方面還沒(méi)有無(wú)恥到這個(gè)地步。
實(shí)事求是地再現(xiàn)疫情是民眾所要求的,在疫情迅速擴(kuò)散,連公共衛(wèi)生部門(mén)都在短時(shí)間內(nèi)不斷提升疫情級(jí)別的情勢(shì)下,媒體報(bào)道難免有些“恐怖”。在我看來(lái),對(duì)疫情的估計(jì)嚴(yán)重一些、糟糕一些,強(qiáng)過(guò)輕描淡寫(xiě)的“安撫”;至少,公眾能產(chǎn)生足夠的防范意識(shí)。過(guò)往的事實(shí)也證明,公共衛(wèi)生事件最可怕的不是媒體的言過(guò)其實(shí),而是信息的不透明,不充分,更可怕的是為了所謂的“安定民心”進(jìn)行的刻意隱瞞。
甲型H1N1流感疫情壓境,政府一切努力需要的是民眾的理解和配合,惟獨(dú)不需要廉價(jià)的“喝彩”,更不需要無(wú)厘頭的“喝彩”;即使疫情過(guò)后,政府的所有功過(guò)得失也自在民心。這些廉價(jià)的“喝彩”,當(dāng)然不會(huì)影響政府抗擊疫情的思路,卻可能給民眾心頭添堵。我是這樣認(rèn)為的。(馬而立)
(責(zé)編:李艷)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-28應(yīng)對(duì)“豬流感”,公眾該做什么
- 2009-04-29當(dāng)五一小長(zhǎng)假遭遇豬流感
- 2009-04-28我們應(yīng)該怎樣面對(duì)豬流感?
- 2009-04-27豬流感來(lái)襲 中國(guó)應(yīng)對(duì)措施還應(yīng)更有力
- 2009-05-02欣聞世衛(wèi)組織為“豬流感”更名
- 2009-04-30抗擊豬流感亦是“經(jīng)濟(jì)保衛(wèi)戰(zhàn)”
|