近日，在記者的采訪(fǎng)中，華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)表示，房地產(chǎn)行業(yè)的腐敗根本不是最嚴(yán)重的。在中國(guó)，腐敗現(xiàn)象最嚴(yán)重的是交通領(lǐng)域，殺了多少個(gè)交通廳廳長(zhǎng)了？這個(gè)領(lǐng)域是絕對(duì)壟斷，是單向的，腐敗才最嚴(yán)重。還有教師、醫(yī)生，這兩個(gè)行業(yè)存在嚴(yán)重的紅包問(wèn)題，這都比房地產(chǎn)行業(yè)腐敗的比例大，涉及面大。(5月5日《京華時(shí)報(bào)》)
任志強(qiáng)真不愧有“地產(chǎn)斗志”之稱(chēng)。其屢出“大嘴”言論，總能招來(lái)無(wú)數(shù)眼球和口誅筆伐。這不，其房地產(chǎn)行業(yè)的腐敗“非最嚴(yán)重”之言，又強(qiáng)烈撥動(dòng)了公眾最敏感的那根神經(jīng)。當(dāng)然，公眾都深知在這口無(wú)遮攔的言論中，透析出的不外乎是為既得利益群體狡辯而已。
時(shí)下，各種各樣的調(diào)查多如牛馬。但倘若問(wèn)卷調(diào)查哪些領(lǐng)域腐敗最嚴(yán)重，可以肯定房地產(chǎn)行業(yè)絕不會(huì)“遜色”于交通領(lǐng)域。房地產(chǎn)行業(yè)中的腐敗現(xiàn)象，已是人人喊打，唯任志強(qiáng)作壁上觀?；蛟S他對(duì)潛存于房地產(chǎn)行業(yè)中的這種腐敗潛規(guī)則已十分麻木，或許他正在遵循著這一潛規(guī)則，羞于說(shuō)罷了。
香港經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平曾撰文指出，中國(guó)房?jī)r(jià)的高漲，可以說(shuō)都是腐敗惹的禍。此話(huà)盡管有點(diǎn)偏激，但房地產(chǎn)是當(dāng)前我國(guó)社會(huì)中最能夠展現(xiàn)權(quán)錢(qián)交換關(guān)系的典型領(lǐng)域之一，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。悉數(shù)近年來(lái)落馬的高官，劉志華、杜世成、王武龍 、李寶金等等，無(wú)一不染指房地產(chǎn)領(lǐng)域而栽了跟頭。
“有公章之處，就有滋生灰色成本的可能”。在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中，牽涉土地規(guī)劃、征地拆遷，工程招投標(biāo)等等，而這無(wú)一不與權(quán)力裁量有關(guān)。當(dāng)這種自由裁量權(quán)掌握在極個(gè)別人手中，而權(quán)力又缺失有效監(jiān)督時(shí)，官商結(jié)成的利益聯(lián)盟就隨之而生。
顯然，罔顧房地產(chǎn)業(yè)中業(yè)已存在的這些事實(shí)說(shuō)腐敗“非最嚴(yán)重”，不但荒唐可笑，甚至有轉(zhuǎn)移反腐敗視線(xiàn)之嫌。在某種意義上，這就是放縱腐敗、寬容腐敗，最終導(dǎo)致的就是房?jī)r(jià)居高不下，民眾利益受損。
與腐敗現(xiàn)象“水火不相容”，這是我們反腐敗斗爭(zhēng)的決心與信心。哪里有腐敗，反腐敗利劍就應(yīng)揮斬到哪里。因而，對(duì)任志強(qiáng)房地產(chǎn)業(yè)腐敗“非最嚴(yán)重”的論點(diǎn)，我們絕不能失之于警惕。(陸志堅(jiān))
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-20“不作為”也是一種腐敗
- 2009-04-29腐敗分子很專(zhuān)業(yè)，紀(jì)檢監(jiān)察人員是外行人
- 2009-04-29兩個(gè)男人一起購(gòu)物，中國(guó)式腐敗“奇觀”
|
|