配上公車，一家老小出行都在用，有時(shí)還違規(guī)自己開——這樣的行為可能受到嚴(yán)處。6日，重慶市召開落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制公務(wù)車輛管理專項(xiàng)工作會(huì)議，提出將成立督查小組，開展長期檢查和不定期抽查，重點(diǎn)對(duì)公車私用、領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)駕車等進(jìn)行監(jiān)督檢查，嚴(yán)重違規(guī)者可能被撤職。（見5月7日《重慶晚報(bào)》）
公車私用屬于老生常談的話題了，什么人有這個(gè)便利，無須贅言——某些達(dá)到一定級(jí)別的政府官員唄！配備專車的目的是方便工作，可眼下卻是一人掌權(quán)，全家享用，許多領(lǐng)導(dǎo)干脆自己動(dòng)手，開著小車獨(dú)來獨(dú)往，行蹤之詭秘，沒有人知道外出公干還是辦理私事。
為了阻止公車私用，不少地方相繼出臺(tái)了各種規(guī)定，怎奈這一現(xiàn)象已根深蒂固，且形成了頑癥，因而屢禁不絕，老百姓雖義憤填膺，也只能罵罵娘而已?，F(xiàn)在重慶市要拿公車私用者開刀，以“撤職”治理這一頑癥，不亞于引發(fā)一場(chǎng)官場(chǎng)地震，相信會(huì)得到群眾贊賞與擁護(hù)。
可仔細(xì)琢磨重慶市落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制公務(wù)車輛管理專項(xiàng)工作會(huì)議精神，我們顯然有些高興過早了，一句“嚴(yán)重違規(guī)者可能被撤職”，讓我們倍感失望。什么叫嚴(yán)重違規(guī)？誰來區(qū)分違規(guī)嚴(yán)重與否？伸縮性如此之大，恐怕追究起來也只是象征性而已。特別是“可能”兩個(gè)字，頗感刺眼，換句話說，即便嚴(yán)重違規(guī)，還不一定受到撤職查辦處理，畢竟有言在先，這種“可能”實(shí)在很妙，可以想見，今后會(huì)有很多違規(guī)的干部因此保住官位，這就是我們常說的“雷聲大雨點(diǎn)小”，是一種標(biāo)準(zhǔn)的花架子，不過是博得公眾一時(shí)好感罷了。
我們認(rèn)為，公車私用，只要一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，就一律嚴(yán)肅查辦，沒有嚴(yán)重不嚴(yán)重之說，否則就有搞形式走過場(chǎng)之嫌。至于撤不撤職，不能以模棱兩可的“可能”來糊弄百姓，果真堅(jiān)持“可能被撤職”大造輿論，不僅起不到震懾作用，而且很可能行不通，我們被某些不成文的規(guī)定忽悠得難道還少嗎？（李忠卿）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-04-22公款游處分止于"自費(fèi)", 誰差錢?
- 2009-04-10問題官員緣何能在被處分前異地高升
|
|