聯(lián)合晚報(bào)今天社論指出,江丙坤遞辭呈,風(fēng)暴圈的主角卻好像變成了馬英九。也許馬英九真該開始思考改變領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格了!
看看江丙坤辭職引發(fā)的騷動(dòng),最值得馬英九注意的是,明明他表白了堅(jiān)持慰留江丙坤,然而從黨內(nèi)同志發(fā)言到媒體觀察批評(píng),卻多半針對(duì)人事問(wèn)題和馬英九的態(tài)度,作出諸多揣測(cè)。
換句話說(shuō),馬英九反應(yīng)明快,可是很多人卻沒(méi)有被說(shuō)服,反而在猜測(cè)馬英九“真正的想法”是什么。尤其輿論多針對(duì)權(quán)力斗爭(zhēng)有所評(píng)論,連吳伯雄都被逼得大罵放話者“混蛋”,更讓事情顯得蹊蹺,也證明“斗爭(zhēng)說(shuō)”非空穴來(lái)風(fēng)。
追究這種狀況,源頭可能有兩項(xiàng)。第一還是馬英九“不沾鍋”的習(xí)慣,當(dāng)各種流言攻訐出現(xiàn)時(shí),馬英九及其幕僚多半保持距離,不理會(huì),頂多冷處理。如果確實(shí)只是媒體捕風(fēng)捉影,則流言或可能自動(dòng)消失;然而要是確有其事,后面又另有人事角力的運(yùn)作,那么“總統(tǒng)”的“不沾鍋”只會(huì)讓權(quán)謀者更囂張,問(wèn)題更加嚴(yán)重。
第二項(xiàng)因素,是整個(gè)權(quán)力場(chǎng)域缺乏明確的游戲規(guī)則。例如黨與政的關(guān)系,有清楚的規(guī)范嗎?所以馬英九兼不兼黨主席,才會(huì)引得揣測(cè)紛紛。又例如兩岸關(guān)系上,誰(shuí)可以做什么事,不能做什么事,有明白的原則嗎??;鶗?huì)董事長(zhǎng)的兒子,與“國(guó)安會(huì)秘書長(zhǎng)”的家眷,是否適用同樣的限制?光這兩塊曖昧空間,就可能變成人事斗爭(zhēng)與流言散播的溫床!
江丙坤在?;鶗?huì)董事長(zhǎng)任內(nèi)頗有成就,卻反而在臺(tái)灣內(nèi)部,不只要應(yīng)付反對(duì)黨的壓力,還得提防黨內(nèi)同志中傷。江丙坤心灰意冷,可想而知。他辭不辭職,當(dāng)然是大事。不過(guò),在江丙坤辭或不辭的后面,還有更大的問(wèn)題,那就是馬英九要如何維持執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的內(nèi)在紀(jì)律,防堵內(nèi)斗耗損。如果任由黨內(nèi)各種斗爭(zhēng)手段縱橫無(wú)阻,領(lǐng)導(dǎo)人卻無(wú)法有效規(guī)范,其結(jié)果將不堪設(shè)想。
廚房不管多熱,馬英九不能不沾鍋,應(yīng)明快抑制人事斗爭(zhēng)的苗頭,也須強(qiáng)勢(shì)建立用人標(biāo)準(zhǔn),以制度來(lái)保護(hù)行政團(tuán)隊(duì)不受流言侵?jǐn)_。不要讓江丙坤的問(wèn)題,延燒成馬英九的問(wèn)題。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-05-07臺(tái)商買全版廣告力挺 江丙坤:我心存感激
- 2009-05-07江丙坤重申辭職決心:26日任滿1年后會(huì)退出
- 2009-05-07放話的人是誰(shuí) 吳伯雄江丙坤顯然有共鳴
- 2009-05-07李嘉進(jìn):數(shù)十臺(tái)商會(huì)明登報(bào)鼓勵(lì)江丙坤留任
- 2009-05-07江丙坤請(qǐng)辭?;鶗?huì)董事長(zhǎng) 馬英九:"絕對(duì)不可以"
- 2009-05-07江丙坤堅(jiān)辭 劉兆玄:我對(duì)他是非常肯定
- 2009-05-07江丙坤請(qǐng)辭發(fā)表真情告白(全文)
|