近日，在長沙黃花機(jī)場飛往國內(nèi)外各地的航班上，一個(gè)形象宣傳片引起了人們的普遍關(guān)注和爭議。張家界市市長趙小明以卡通形象出現(xiàn)，手拿吉他載歌載舞，對張家界國際鄉(xiāng)村音樂節(jié)進(jìn)行推介。（5月7日《海峽導(dǎo)報(bào)》）
正方
“舍身觸電”打破神秘
一直以來，莫說市長，就連比其級別再小些的官員，在尋常百姓中都有著神秘色彩。電視、報(bào)刊等媒體對官員的報(bào)道，多數(shù)情況也嚴(yán)肅有余，親切不足。
盡管“卡通市長”的本意在于公益推介本市音樂節(jié)，但是無形中拉近了自己同公眾的距離，實(shí)際上是官員的一種去神秘化：親近民眾、走進(jìn)民眾，有意無意地展示官員作為普通人而非神秘人物的一面。
趙小明市長“舍身觸電”打破了官場傳統(tǒng)，他的行為至少是一次讓官員走下廟堂神壇的嘗試，為人們呈現(xiàn)出一種真實(shí)、幽默的官員形象，著實(shí)讓人耳目一新。
另外，這樣的卡通形象產(chǎn)生的效果，可以說是一次低成本但高產(chǎn)出的宣傳推廣。趙登巖 王建斌 苑廣闊
反方
別搶歌星的飯碗
有濫用公共資源之嫌。哪天你不是市長了，可卡通形象卻流傳甚廣，讓你輕而易舉地成為商業(yè)代言人或因此得到諸如廣告經(jīng)商上的便利，那么，當(dāng)初將市長捧紅的成本到底算誰的？“卡通市長”不過是高科技手段制作出來的“智能秀”，只能收獲些短暫的“新聞效應(yīng)”，市長還是應(yīng)腳踏實(shí)地做市長該做的事，將卡通形象留給各路歌星吧！
市長的專業(yè)本就不在音樂上。敢打這個(gè)廣告，其實(shí)看中的，正是這種敢吃螃蟹所引起的爭議效應(yīng)，爭議越大，廣告的效果就越好。
但政府官員的專業(yè)，應(yīng)該是執(zhí)政為民，提供更多的便民服務(wù)，而不是把精力用在動畫制作之類上；政府官員應(yīng)該在后臺，而不是奔到前臺。梁江濤 孟楨堯
 |
- 2009-05-07張家界市長以夸張卡通形象為活動代言
|
|