今年3月31日,49歲的侯亞軍因“頭上長了個瘤”,在大連市金州區(qū)紅塔村康樂診所做切除手術,大夫將瘤切開后,發(fā)現(xiàn)“里面有個黑色硬塊”,“不像是個好東西”,于是又把傷口縫合上了。(5月7日《半島晨報》)
康樂診所是個“黑診所”,給侯亞軍做切瘤術只收費50元,后來侯亞軍到幾家大醫(yī)院檢查,確診侯亞軍頭上長的是惡性腫瘤?,F(xiàn)在,康樂診所因非法行醫(yī)正在接受衛(wèi)生行政部門的調查處理,到了生命晚期的侯亞軍也正在忍受著痛苦的折磨。記者在報道中說,大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院的專家說康樂診所的大夫“膽大、愚昧、無知”,可我看了報道后,卻想說,寫報道的這位記者更是“膽大、愚昧、無知”。
這則題為《黑診所收50元為人切頭部腫瘤》的報道這樣寫道:“今年3月31日,49歲的侯亞軍接受了大連市金州區(qū)紅塔村康樂診所的一次頭部腫瘤切除手術,大夫切開腫瘤后發(fā)現(xiàn),患病部位病情復雜,竟匆匆縫合了傷口。經(jīng)其他醫(yī)院確診,康樂診所的手術導致侯亞軍頭部腫瘤癌細胞急劇擴散,病人已經(jīng)處于生命晚期。”
這位記者不僅是個典型的“標題黨”,而且表現(xiàn)得極其“無知無畏”。首先,為了吸引人,他將侯亞軍的“頭皮上長了個瘤”,描寫為“頭部腫瘤”,讓人誤以為患“顱內(nèi)腫瘤”的侯亞軍,在康樂診所花50元做了個“開顱手術”。其次,他大膽地將侯亞軍的“癌細胞急劇擴散”,歸因于康樂診所的手術。侯亞軍頭皮上的腫瘤,不管在“黑診所”還是大醫(yī)院,性質都是一樣的,從侯亞軍目前的病情看,他在去康樂診所做手術前,癌細胞就已經(jīng)“急劇擴散”,這與在何處手術無關,更手術費多少無關。
侯亞軍的家人現(xiàn)在要求康樂診所賠償,因為無證行醫(yī),康樂診所也應被取締,但我們不能為了求得新聞的轟動效應,就“大膽”地進行不實報道。關于醫(yī)療糾紛的報道,記者描述“失實”的情況是比較常見的,這既是由于“標題黨”的存在,也是由于記者缺乏醫(yī)學專業(yè)知識。頭皮腫瘤不是頭部腫瘤,50元的手術也切不出癌細胞急劇擴散,失實的報道,不僅加劇醫(yī)患糾紛,使問題的解決復雜化,而且誤導讀者,造成不良的社會影響。(張鐵鷹)
(責編:劉寶琴)
- 2009-04-02向救助生命的女記者致敬
- 2009-04-02記者溫柔"被打"與曖昧"聲明"的真相
- 2009-03-26面對被打記者公眾可否先冷靜待之
- 2009-03-247天兩次被打的記者該給誰寫信
- 2009-04-15沒有“新聞監(jiān)督護照”的記者怎么辦?
|