相關(guān)新聞后跟帖過(guò)萬(wàn)，多是黑色幽默的異化表達(dá)，戲謔中飽含嘲諷?；蚩煽醋鲗?duì)質(zhì)疑的回應(yīng)，杭州市公安局表示，事發(fā)時(shí)速70公里是肇事者所言，公安機(jī)關(guān)并未采信，同時(shí)還在征集關(guān)鍵目擊者。為客觀、公正、科學(xué)地判定“5·7”交通肇事案肇事車(chē)輛涉及的超速行駛和車(chē)輛改裝問(wèn)題，公安機(jī)關(guān)委托浙江藍(lán)箭產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定事務(wù)所進(jìn)行鑒定。
這樣的態(tài)度，是讓人欣慰的，但還不夠。何況，胡某也承認(rèn)，肇事車(chē)輛曾多次改裝、飆車(chē)，為何未引起足夠重視，直至慘劇發(fā)生？專(zhuān)家指出，杭州早就出臺(tái)過(guò)“城市禁止飆車(chē)”的《道路交通法》，胡某若僅按交通肇事罪論處，量刑只在3年到7年之間，懲處力度有限?？煞窨紤]用刑罰規(guī)制杜絕飆車(chē)？
當(dāng)然，具體到這起事故，也不用刻意凸顯“富家子弟”的標(biāo)簽，我們更應(yīng)關(guān)注的是肇事者的個(gè)人素質(zhì)和家庭教育問(wèn)題。胡某母親在現(xiàn)場(chǎng)，面對(duì)逝去的生命，卻只嗔怪他們應(yīng)再晚點(diǎn)出來(lái)飆車(chē)，然后就聽(tīng)胡某同伴的話(huà)，花40分鐘打電話(huà)找人托關(guān)系。
所以說(shuō)，富二代飆車(chē)不但是個(gè)法律問(wèn)題，社會(huì)安全問(wèn)題，還是個(gè)人心理問(wèn)題。除法律上嚴(yán)控之外，若家庭和學(xué)校的教育形式不變，這些人的價(jià)值觀念不變，仍將囂張當(dāng)叛逆，以違法當(dāng)刺激，以無(wú)知當(dāng)性格，那么鬧市飆車(chē)的危險(xiǎn)就難解除。 （李曉亮）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-05-14誰(shuí)在為"富二代"的錯(cuò)買(mǎi)單？
- 2009-05-14富家“飆車(chē)族”家庭有責(zé)任
- 2009-04-07“富二代”以豪車(chē)炫富之憂(yōu)……
- 2009-05-12擔(dān)心他們“富不過(guò)二代”
|
|