中國青少年研究中心發(fā)布的一項調(diào)查報告顯示，25周歲以下的青少年，48.28%接觸過黃色網(wǎng)站，43.39%收到過含有暴力、色情、恐嚇等內(nèi)容的電郵或電子賀卡。青少年每天平均上網(wǎng)時長為5.3小時，約為全國平均水平的2.3倍。（《新京報》5月15日訊）
調(diào)查顯示，近半數(shù)青少年接觸過黃色網(wǎng)站。對這一結(jié)果，我笑笑，暫不發(fā)表評論。我最感興趣的是這個數(shù)字——青少年每天平均上網(wǎng)時長為5.3小時?！ ?/font>
按照我國首部《網(wǎng)絡(luò)成癮臨床診斷標準》，網(wǎng)絡(luò)成癮被納入精神病范疇，“平均每日連續(xù)使用網(wǎng)絡(luò)時間達到或超過6個小時，且符合癥狀標準已達到或超過3個月”者，即可被認定為網(wǎng)癮精神病。現(xiàn)在，中國青少年每天平均上網(wǎng)時長已經(jīng)達到5.3小時，已經(jīng)逼近“6小時”大關(guān)。是不是可以說，中國的青少年離集體精神病已經(jīng)不遠了呢？
這樣的結(jié)論當(dāng)然是可笑的?？墒?，一邊是專家制訂的《網(wǎng)絡(luò)成癮臨床診斷標準》，一邊是中央綜治委預(yù)防青少年違法犯罪工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室與中國青少年研究中心合作進行的調(diào)查得出的數(shù)字，都很權(quán)威，都言之鑿鑿、有數(shù)字作依據(jù)。兩者對照，可不就得出“中國的青少年離集體精神病已經(jīng)不遠了”的結(jié)論了嗎？！
從兩個權(quán)威的東西，卻得出了一個荒唐可笑的結(jié)論，還真是幽默。這說明，《網(wǎng)絡(luò)成癮臨床診斷標準》和中國青少年研究中心的調(diào)查報告，起碼有一個是不準確的。至于哪個是在胡謅，普通人誰又能分辨得出呢？對現(xiàn)在的一些“權(quán)威”的東西，我們老百姓不妨一笑置之。（喬志峰）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
|
|