針對(duì)近日西祠胡同等網(wǎng)站盛傳江蘇省人民醫(yī)院數(shù)名醫(yī)生染患艾滋病的消息，江蘇省人民醫(yī)院昨日通過(guò)江蘇省衛(wèi)生廳網(wǎng)發(fā)布嚴(yán)正聲明稱，經(jīng)查，網(wǎng)絡(luò)上流傳的關(guān)于該院數(shù)名醫(yī)生染患艾滋病的消息純屬捏造。（《揚(yáng)子晚報(bào)》5月15日）
“嚴(yán)正聲明”應(yīng)該發(fā)，至少給人的感覺(jué)是相關(guān)部門對(duì)“謠言”有所警惕、有所反映，比起仍憑“謠言四起”，“我自巋然不動(dòng)”要強(qiáng)。但其意義、效果也就僅此而已。
從以往的一些“謠言”被迅速阻止來(lái)看，恐怕江蘇省衛(wèi)生廳下一步的工作是如實(shí)公布調(diào)查真相，而不是發(fā)個(gè)“嚴(yán)正聲明”，再希望大家不要相信了事。比如，傳說(shuō)“四名主刀醫(yī)生同時(shí)感染艾滋病”，何如讓他們面對(duì)公眾，或通過(guò)電視圖像證明“我身體很好”，或通過(guò)網(wǎng)絡(luò)接受公眾的提問(wèn)。再比如，“四名主任醫(yī)師和同一名醫(yī)藥代表有染”，即便是某人造謠生事，能否認(rèn)江蘇省所有醫(yī)院的醫(yī)師與醫(yī)藥代表都沒(méi)有扯不清理還亂的關(guān)系嗎？而這豈是一個(gè)“嚴(yán)正聲明”就消除公眾的疑慮的。
事實(shí)上，在沒(méi)有弄清真相之前，公眾憑什么就相信一紙“嚴(yán)正聲明”？恐怕“嚴(yán)正聲明”一出，更對(duì)“嚴(yán)肅聲明”方不利吧。事實(shí)上，從網(wǎng)上的網(wǎng)友留言看，大部分網(wǎng)友持很不友好態(tài)度就可見(jiàn)一斑。
謠言止于智者，沒(méi)錯(cuò)。但更應(yīng)看到，真正的智者畢竟是少數(shù)，大部分公眾還是在弄清事實(shí)真相后才有所“悟”的。
這件事，很值得我們反思。到底是一些人“別有用心”，還是我們的相關(guān)醫(yī)院的某些環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，讓別有用心的人鉆了空子。（王志順）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-03-25對(duì)艾滋病人犯罪不能束手無(wú)策
|
|