華中農(nóng)業(yè)大學(xué)今年新設(shè)“新生校長特別獎”，第一志愿報考該校的優(yōu)秀學(xué)生有望全免學(xué)費(fèi)完成本科學(xué)業(yè)。(5月18日《楚天都市報》)
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)全免學(xué)費(fèi)招攬尖子生的舉措，在當(dāng)下國家全力推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的大背景下，是值得稱贊的。這對于農(nóng)業(yè)科技人才的培養(yǎng)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展，以及成績優(yōu)異卻家庭貧寒的優(yōu)秀學(xué)子來說，都有著積極的意義。
這也讓我想到了坊間廣為流傳的一句話，“讀書猶如做生意，成績考得好就是在為父母賺錢?！钡拇_，如果你高考一舉奪魁拿下省狀元，萬元十萬的獎勵或贊助不在話下，境外高校巨額獎學(xué)金更是極具誘惑力。部分高中學(xué)校也紛紛設(shè)立高考獎學(xué)金，對考上名牌大學(xué)的，給母校爭光的優(yōu)秀學(xué)生提早準(zhǔn)備著。這一次，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)也拋出了繡球，想必有更多的院校會相繼“亮劍”，搶奪優(yōu)質(zhì)生源。而那些考砸了的學(xué)生則只能自掏腰包繳納高額的學(xué)費(fèi)。
“讀書猶如做生意”也由此印證。讀書成為家長眼里精打細(xì)算的買賣，不好說這究竟對或不對，但既然是生意，家長們自然會綜合考慮眼前與長遠(yuǎn)的利益，考慮投入與產(chǎn)出的問題。那么，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的這筆生意是否劃算？會得到更多家長和學(xué)子的響應(yīng)嗎？
我覺得有點(diǎn)難度。首先，對于家境殷實的優(yōu)秀學(xué)生而言，那點(diǎn)免費(fèi)的學(xué)費(fèi)微不足道。其次，家長們選擇專業(yè)時滲透著功利的色彩，多選擇熱門就業(yè)領(lǐng)域。雖然華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的師資力量、辦學(xué)成果和社會聲譽(yù)歷來不錯，但更多地家長還是熱衷于工商管理、金融學(xué)、計算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、外語等專業(yè)類別。再者，為跳“農(nóng)”門而讀書的占了很大比例。許多家長認(rèn)為，當(dāng)了一輩子農(nóng)民，希望下一代人能生活的“體面”一點(diǎn)，對農(nóng)業(yè)類院校有抵觸情緒。加之對農(nóng)業(yè)類畢業(yè)生就業(yè)及就業(yè)后收入的問題擔(dān)憂較多，所以，造成了農(nóng)業(yè)類院校招不到更多優(yōu)生的局面，進(jìn)而影響了農(nóng)業(yè)科技人才的培養(yǎng)。
正因為此，對于華中農(nóng)業(yè)大學(xué)免收學(xué)費(fèi)招攬尖子生的舉措我是十分贊賞的，并認(rèn)為在國家和社會層面要多一些好的配套政策，要實施農(nóng)業(yè)科技人才戰(zhàn)略部署，出臺免費(fèi)師范生那樣的優(yōu)惠政策；要向一線農(nóng)業(yè)科技人才適當(dāng)傾斜科技經(jīng)費(fèi)，在專業(yè)技術(shù)評聘、福利和待遇方面充分考慮一線農(nóng)業(yè)科技人才，進(jìn)一步增強(qiáng)農(nóng)業(yè)行業(yè)的吸引力、凝聚力；要大力營造“職業(yè)只有分工不同，沒有低貴之分”的社會氛圍，鼓勵高校畢業(yè)生到農(nóng)村就業(yè)，到農(nóng)業(yè)院校就讀。
只要家長和學(xué)生覺得到農(nóng)業(yè)院校讀書的這個買賣有賺頭、有奔頭，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)招優(yōu)生的“利益驅(qū)動”才會得到實效，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)才有人才支撐，農(nóng)村才更有希望。雖然，我并不樂見“讀書猶如做生意”的功利化教育，尤其是農(nóng)業(yè)類院校。（付水平）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-05-12厲以寧“讀書讀太多了”太雷人
- 2009-05-06莫非讀書改變命運(yùn)不如權(quán)力成就命運(yùn)
- 2009-04-24品味溫總理"讀書好、好讀書、讀好書"
- 2009-04-28別讓校園為“讀書日”而蒙羞
- 2009-05-09中國人果真失掉讀書的興趣了嗎
|
|