亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文
廣州跳橋誰(shuí)在推動(dòng)惡的競(jìng)賽
www.fjnet.cn?2009-05-25 08:52? ?來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

  相信許多生活在廣州的人和我一樣,對(duì)各種“跳橋秀”已有了相當(dāng)?shù)摹皩彸笃凇薄_@也難怪,4月份以來(lái),僅僅海珠橋一地,就已發(fā)生過(guò)12起“跳橋秀”。就在這種跳橋喊冤的新聞價(jià)值與喊冤效果隨著跳的次數(shù)的急劇增多而導(dǎo)致邊際效用遞減的時(shí)候,故事一反常態(tài),發(fā)生了戲劇性的變化:

  5月21日上午7時(shí)許,32歲的陳富超欲追討被拖欠的多達(dá)450余萬(wàn)元巨款,爬上海珠橋,引發(fā)4小時(shí)交通堵塞。在重重警戒之下,六旬老伯賴健生悄然爬到跳橋男子身邊,借口“握握手交個(gè)朋友”,連拉帶推令男子從高處摔下,造成跳橋男子手肘、腰椎骨折,可能癱瘓。根據(jù)最新消息,跳橋者涉嫌聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪,推人者涉嫌故意傷害罪,兩人均被采取刑事措施。

  此事迅速火遍網(wǎng)絡(luò),僅在網(wǎng)易一家,此新聞網(wǎng)民跟帖就達(dá)到17000多條。從跟帖評(píng)論來(lái)看,網(wǎng)民對(duì)此事看法頗為分裂,這種意見(jiàn)沖突在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)就有體現(xiàn),賴健生下橋之時(shí),有為其“見(jiàn)義勇為”行為歡呼的,也有向其投擲礦泉水瓶,怒斥其涉嫌謀殺的。

  這里有幾種看法值得推敲。一種認(rèn)為跳橋的人為了自己利益綁架其他人的利益,不去找冤頭債主而跑來(lái)堵塞交通,應(yīng)該予以嚴(yán)懲。持這種看法的人不少,特別是一些每天要過(guò)橋上班,不堪“跳橋秀”帶來(lái)的交通堵塞之苦的廣州市民。

  電視劇《西游記》的主題曲有這么一句:“剛擒住了幾個(gè)妖,又降住了幾個(gè)魔,魑魅魍魎怎么就這么多?”對(duì)于那些將責(zé)任歸咎到跳橋者個(gè)人的公眾,我建議他們先反思一下孫大圣的這個(gè)問(wèn)題。如果跳橋是極個(gè)別的現(xiàn)象,或許我們可以說(shuō)是跳橋者個(gè)人有問(wèn)題,但是一個(gè)多月,12人前赴后繼,紛紛去跳橋,恐怕就不是個(gè)人素質(zhì)問(wèn)題了。

  鑒于近來(lái)類似事件頻發(fā),也有媒體評(píng)論認(rèn)為,是“跳橋秀”的犯罪成本太低,搞得人人效尤,一有冤情就跳橋。這種說(shuō)法我更加難以贊同。首先,跳橋涉嫌聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序,少則也會(huì)被行政拘留10天。更可怕的是,除非專業(yè)人士,爬這種橋無(wú)疑相當(dāng)危險(xiǎn),成本一點(diǎn)都不低。當(dāng)然,與他們走正常的程序訴冤的成本相比,跳橋訴冤的成本可能算低的,不然不會(huì)一個(gè)接一個(gè)地去跳。

  準(zhǔn)確地說(shuō),不是跳橋訴冤的成本太低,而實(shí)在是循正常路徑訴冤的成本太高。在這個(gè)什么都喜歡抓典型的社會(huì),往往也只有成了典型的冤情,才能得到更好的解決。據(jù)了解,在那12宗“跳橋秀”中,絕大多數(shù)都是因各種正常投訴渠道長(zhǎng)期無(wú)法解決問(wèn)題,跳橋者于是最后采取這一激進(jìn)方式的。群眾不是傻子,他們自身的經(jīng)歷和大量類似事件都表明,只有驚動(dòng)媒體,釀成影響巨大的公共事件,他們自身的冤屈才能得以伸張。當(dāng)然,驚動(dòng)媒體和公眾不是最終目的,最終目的是驚動(dòng)高層官員,后者“立即批示”、“狠抓落實(shí)”,問(wèn)題才能解決。這也是一些民眾遇到問(wèn)題往往要“往最大處鬧”、“往最高機(jī)構(gòu)上訪”的原因所在。

  我曾在香港求學(xué)多年,在這個(gè)人口密度極大的國(guó)際化大都市,要是有人也跳個(gè)橋,堵個(gè)隧道,后果可能比在廣州嚴(yán)重得多。慶幸的是,我從未見(jiàn)有人這么干過(guò),因?yàn)橥耆珱](méi)有這個(gè)必要,遇到什么糾紛,自然有制度,有法律,訴諸正常渠道解決的成本絕對(duì)比“跳橋秀”低多了。“跳橋秀”沒(méi)必要,誰(shuí)還會(huì)去拼那個(gè)命?

  我從事媒體工作半年以來(lái),常接到陌生人的冤屈訴狀,希望媒體能幫他們報(bào)道申冤。看來(lái)當(dāng)年盛極一時(shí)的訴冤找《焦點(diǎn)訪談》“焦青天”、《南方周末》“南青天”的路數(shù)依然還在沿用。這不僅僅是媒體的悲哀。媒體的特點(diǎn)是只對(duì)同類事件中最離奇的那一個(gè)感興趣,如果沒(méi)有正常的制度解決渠道,要獲得媒體的關(guān)注,沒(méi)有“創(chuàng)新”的怪事還不行,非得要不斷突破底限,才能有新聞效應(yīng)。就像本次,一般的跳可能還不管用了,還得有人去推一把。

  自此,我要問(wèn),那些沒(méi)能轟動(dòng)的“非典型”冤屈怎么辦?難道我們要啟動(dòng)惡的競(jìng)賽?(李鐵)

  (責(zé)編:李艷)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>