黑龍江省黑河市20日發(fā)布一則通告,在城區(qū)及所轄愛輝區(qū)的4個(gè)村子禁止養(yǎng)犬,從23日起,在禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)犬只一律捕殺。這則《關(guān)于貫徹執(zhí)行黑龍江省犬類管理規(guī)定的通告》,是由黑河市公安局、黑河市畜牧獸醫(yī)局、黑河市城市管理行政執(zhí)法局、黑河市衛(wèi)生局聯(lián)合發(fā)布的。(《新華網(wǎng)》2009-5-23)
張成才 畫
如此雷人的政府行為,自然會(huì)引起人們的關(guān)注。不過它引人關(guān)注主要還不是因?yàn)楫?dāng)?shù)匾獙?duì)狗們大開殺戒,此前在不同的地方打狗、殺狗之聲其實(shí)是不絕于耳的。人們對(duì)其的關(guān)注程度并不太高,此次讓人感到它的特別,是因?yàn)閬淼锰蝗?,從根本沒怎么管,一下子就變成了“格殺勿論”,這種轉(zhuǎn)變未免來得太出人意料。而據(jù)坊間的說法,之所以要對(duì)狗們發(fā)起如此的突然襲擊,緣于一位當(dāng)?shù)馗吖伲〒?jù)說是紀(jì)委書記)在江邊悠閑散步時(shí),竟被一條不長(zhǎng)眼的狗給咬了一口,于是才有了禁止狗們到江邊、公園、步行街等熱門地方湊熱鬧的規(guī)定,這其實(shí)也沒有什么不對(duì),關(guān)鍵是沒幾天,那位曾被狗給咬了的高官在江邊又看到有人在那兒遛狗,自然會(huì)對(duì)有令不行感到憤慨,便前往質(zhì)問,沒想到那位遛狗的女士也如她的狗一樣有眼無珠,不僅沒有感覺理虧,還跟高官發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),這下好,所有的狗都要為此而付出生命的代價(jià)了。
在封建社會(huì),一人犯法,誅連九族是常例,畢竟封建社會(huì)已經(jīng)離我們很遙遠(yuǎn)了;為了將共產(chǎn)黨人趕盡殺絕,老蔣曾搞過“寧可錯(cuò)殺三千,不可漏掉一個(gè)?!蹦且呀?jīng)早被人們口誅筆伐;今天在黑河的狗們,為什么如此不幸,竟遇到了一狗惹禍,全部狗連帶償命的可怕命運(yùn)?如此做法,恐怕是可以創(chuàng)造“空前絕后”的誅連紀(jì)錄。在文明社會(huì)的今天,可以這樣“創(chuàng)紀(jì)錄”么?
黑河市公安局治安支隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)劉智斌則解釋說,出臺(tái)這一規(guī)定是因?yàn)楹诤邮蓄l繁的犬只傷人事件,為了保障絕大多數(shù)市民和中外游客的安全:絕大多數(shù)犬只沒有經(jīng)過畜牧部門注射狂犬疫苗,根據(jù)黑河市疾病防控中心數(shù)字顯示,市區(qū)周邊村屯僅2008年至今年5月一年半的時(shí)間,被犬咬傷接受疫苗的就千人以上。如此的惡犬傷人數(shù)字還真有些讓人感到觸目驚心,可這都是為什么呢?是因?yàn)楫?dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門基本上對(duì)于居民的養(yǎng)狗采取的是放任不管的做法:從來沒有辦過相關(guān)證件,對(duì)于那些沒有打狂犬疫苗的狗的主人又采取了什么措施呢?好象也沒有。平時(shí)狗咬了人,自然會(huì)有被咬者找狗的主人算帳,跟相關(guān)部門沒有關(guān)系。當(dāng)那不長(zhǎng)眼的該死的狗咬了高官以后,突然來一個(gè)180度的大轉(zhuǎn)身,要找所有的狗算帳,這樣的做法,不是太荒唐了嗎?
平時(shí)沒有依法進(jìn)行必要的管理,當(dāng)有一條狗惹了大禍后,就要誅連到所有的狗,完全是一時(shí)沖動(dòng)的做法。政府的決策與行為,都應(yīng)該始終依法進(jìn)行、科學(xué)進(jìn)行,避免一時(shí)沖動(dòng),而當(dāng)?shù)厍∏》雌涞蓝兄?。?jù)最新報(bào)道,到了23日,本來是當(dāng)?shù)毓穫兊拇箅y臨頭之時(shí),卻沒有真正執(zhí)行那個(gè)聽起來有些毛骨悚然的決定。無辜的狗們至今安然無恙。而打狗隊(duì)已解散,黑河暫緩見狗殺狗。這也許是“從善如流”,卻無法改變政府的尷尬與被動(dòng),如果經(jīng)常這樣,政府還有什么威信可言?政府在公眾心中的形象又會(huì)是怎樣?那樣,自然要影響政府作用的正常發(fā)揮,因此,從這件“殺狗令風(fēng)波”中,當(dāng)?shù)卣斜匾J(rèn)真反省、汲取教訓(xùn),避免重犯類似的荒唐錯(cuò)誤。(陳家沛)
(責(zé)編:李艷)
- 2009-05-25狗咬人成了新聞之后
- 2009-05-25黑河“殺狗令”令人膽寒
- 2009-05-25“見狗殺狗”侵犯的不僅僅是狗的生命權(quán)
|