漫畫 許建
報載，5月18日傍晚，云南孟連縣一中15歲的初二女生小艷(化名)，被該縣主管教育的副縣長之女、該校初三女生小思(化名)帶領(lǐng)7名同校女生拖進(jìn)廁所，打耳光、高跟鞋砸頭、拳打腳踢，其間小艷嘴被強(qiáng)塞入從廁所里撿起的臟衛(wèi)生巾，外衣被脫下丟進(jìn)糞坑，整個過程長達(dá)10分鐘。施暴者還用手機(jī)拍下照片和視頻。（京華時報5月24日）
年齡才十五六歲的女學(xué)生，因?yàn)樵鐟賳栴}引發(fā)一起暴力事件，實(shí)在令人痛心。顯然，這是社會教育、學(xué)校教育、家庭教育共同的失誤，各方都要引起反思。
筆者以為，就個案而言，社會輿論先要用一種“常態(tài)眼光”看待此事，不能先入為主地把一起普通的校園暴力事件同政治扯上關(guān)系。說實(shí)話，一開始就強(qiáng)調(diào)學(xué)生父母的官職，這是不公正的，而且很容易助長社會的“仇官”心態(tài)。
其一，學(xué)生的驕橫霸道并不必然就是當(dāng)官的父母給教的。筆者當(dāng)過多年教師，見過一些官員子女的驕橫氣質(zhì)，但絕大多數(shù)官員對孩子的教育還是嚴(yán)厲的。而綜觀各種校園暴力事件，那些橫線霸道、結(jié)伙擂肥、打架的學(xué)生，往往是那些缺少家庭管教的留守學(xué)生和單親貧困家庭的孩子。因此，不能簡單地將學(xué)生的野蠻霸道同家庭“特權(quán)教育”聯(lián)系在一起。
其二，小思的父母對此事的表態(tài)雖然缺少人情味，但還算得上誠懇，至少沒有盛氣凌人。社會輿論有理由擔(dān)憂權(quán)力是否會干擾此事處理的公正性，也有權(quán)利對處理過程進(jìn)行跟蹤監(jiān)督，而鑒于孟連縣政府將“嚴(yán)肅依法查辦，決不偏袒”的態(tài)度，人們不妨拭目以待。
總之，我們的社會需要反對而且嚴(yán)懲權(quán)力腐敗，同時也需要消除普通民眾的“仇官”心態(tài)，不能凡事都上綱上線。唯有如此，社會生態(tài)才能走一條“正直之路”，否則就會陷入“以怨報怨”的惡性循環(huán)，不利于建設(shè)和諧社會。（袁回）
相關(guān)評論：初中生施暴不必突出副縣長背景
從孟連校園暴力事件反思“權(quán)二世”現(xiàn)象
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-05-21群毆同學(xué)，“女武生”是怎樣煉成的
- 2009-05-20教育，只會因“暴力”而致殘
- 2009-04-30“暴力小英”又被陳水扁押上戰(zhàn)車
|
|