現(xiàn)代快報(bào):權(quán)力離“拒絕自帶酒水”越遠(yuǎn)越好
5月25日的《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道,河南省人大常委會(huì)5月22日表決通過(guò)的《河南省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》刪除了原來(lái)?xiàng)l例中“飯店不得設(shè)定最低消費(fèi),不得拒絕消費(fèi)者自帶酒水、飲料,不得收取開(kāi)瓶費(fèi)、包間費(fèi)等不合理的費(fèi)用”的條款,這意味著,今后消費(fèi)者能不能自帶酒水、飲料,將由飯店來(lái)決定。
關(guān)于是否刪除“自帶酒水”這一條款,在前后三次的審議和聽(tīng)證會(huì)上,爭(zhēng)論一直非常激烈。最后,河南省人大常委會(huì)法制委員會(huì)研究認(rèn)為,河南餐飲行業(yè)較發(fā)達(dá),檔次也相當(dāng)多元化,消費(fèi)者可以自由選擇。同時(shí),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,是否允許消費(fèi)者自帶酒水屬于飯店經(jīng)營(yíng)自主權(quán)范疇。
一直以來(lái),行政權(quán)和立法權(quán)是不是該把“自帶酒水”關(guān)起來(lái),這似乎是一道全國(guó)性的難題。但河南的實(shí)踐已經(jīng)告訴我們,解決這個(gè)難題的鑰匙其實(shí)從來(lái)都不是“權(quán)力”,而是“市場(chǎng)”。很多地方之所以不惜動(dòng)用行政權(quán)和立法權(quán)來(lái)規(guī)定飯店不得拒絕自帶酒水,是因?yàn)闆](méi)能走出“權(quán)力萬(wàn)能”的傳統(tǒng)思維,迷戀于權(quán)力干預(yù)一切的快感。說(shuō)到底,這跟規(guī)定牛肉面多少錢一碗和發(fā)紅頭文件要求官員賣房子一樣,正是權(quán)力邊界意識(shí)的極度不清晰。
權(quán)力沒(méi)有邊界,則社會(huì)必然遭殃。三十多年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐,最大的成果之一,就是讓權(quán)力漸漸看清了自己的邊界,知道了謹(jǐn)慎和局促才是自己的天條。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)、自由競(jìng)爭(zhēng)的形成,也迫使權(quán)力不得不時(shí)時(shí)呆在籠子里。正如河南省人大常委會(huì)法制委員會(huì)所稱:餐飲市場(chǎng)的發(fā)達(dá)已經(jīng)可以讓消費(fèi)者自由選擇,完全競(jìng)爭(zhēng)下的企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)權(quán)已經(jīng)無(wú)法損害消費(fèi)者的權(quán)益。這個(gè)時(shí)候,市場(chǎng)的力量就迫使權(quán)力不能越雷池一步。
現(xiàn)在的很多問(wèn)題,是權(quán)力管了太多不該管的事(比如發(fā)紅頭文件要求各部門一年要抽多少本地?zé)煟?,該管的事卻管得不夠甚至當(dāng)起了甩手掌柜(比如通過(guò)所謂的市場(chǎng)化推卸政府在公交、水電、教育、醫(yī)療等民生服務(wù)上的責(zé)任),很大程度上,這已經(jīng)不是權(quán)力不守邊界、不盡責(zé)任的問(wèn)題,而是權(quán)力已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的逐利傾向——有好處的事情就伸手、沒(méi)好處的事情就甩手。但這種“權(quán)力萬(wàn)能”卻能帶給社會(huì)一種“權(quán)力已經(jīng)盡責(zé)管了很多事”的錯(cuò)覺(jué),權(quán)力本來(lái)該做些什么,該做好什么,很多時(shí)候反而被忽視了。
權(quán)力的功能從來(lái)都不是逐利,它的任務(wù)只能是保障公平和為民生謀利,要想讓權(quán)力兢兢業(yè)業(yè)管好該管的事,首先就要迫使權(quán)力認(rèn)清自己的邊界,不去管不該管的事情,破除掌權(quán)者對(duì)“權(quán)力萬(wàn)能”的迷戀。當(dāng)不該管、不能管的事情越來(lái)越多,權(quán)力的逐利空間才會(huì)縮小,應(yīng)盡的責(zé)任才會(huì)顯得更清楚。(趙勇)
?。ㄘ?zé)編:李艷)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|