重慶市銅梁縣有學生家長反映，孩子讀小學要交9000元“教師節(jié)慰問金”。學生家長反映至縣教委后，被告知“要退錢就必須退人。”銅梁縣教育局局長接受采訪時稱，此事系家長“自愿”繳納。（《新京報》5月28日）
首先，只要“自愿”交納“教師節(jié)慰問金”，不在學區(qū)內的學生就可以就讀，但是如果要回“教師節(jié)慰問金”，那么就必須退學。換言之只要交錢不在這一學區(qū)的孩子就可以為規(guī)入學，不交錢就不得入學，這樣的做法明確違反了有關義務教育階段按學區(qū)就近入學的招生制度和政策，教育主管部門不管家長交納“教師節(jié)慰問金”的是自愿還是被迫，都應該根據(jù)有關政策對學校負責人進行懲處，以維護國家義務教育階段招生政策的尊嚴，而且應該在下學期開學時清退所有違反規(guī)定的入學學生。
其次，家長交納“教師節(jié)慰問金”，孩子就可以違反政策入學，但家長要是“教師節(jié)慰問金”，孩子就得退學，這顯然是學校收取家長的錢財后替家長謀取利益，而教育局又表示這個“教師節(jié)慰問金”又不是傳統(tǒng)的只要交錢就可上學的“擇校費”，那么家長給學校交納的“教師節(jié)慰問金”究竟屬于呢？根據(jù)我國的有關法律規(guī)定，我們完全可以認定“教師節(jié)慰問金”實質上是學校收取的賄賂。我國《刑法》對受賄罪的解釋是，“國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪?！辈还苁菍W校的領導還是教師都擁有干部身份，其中學校領導還擁有行政級別，顯然屬于國家工作人員。家長給學校交納的“教師節(jié)慰問金”顯然屬于收取的財物，而且學校收取的家長送的“教師節(jié)慰問金”之后就允許非本學區(qū)的孩子入學，顯然是為家長謀取了不正當利益，由此我們可以認定是學校收取賄賂，只不過借用“教師節(jié)慰問金”的名義而已。事實上這和某政府機關領導在春節(jié)的時候接受了某下屬的送禮，春節(jié)之后就提拔了他一樣，都是受賄罪。為此，希望檢察部門和紀委盡快介入進行調查，還教育一個公道和良知。
以受賄罪查處“教師節(jié)慰問金”，一方面能為治理“擇校費”樹立榜樣，為打擊利益集團奠定基礎；另一方面也能制裁少數(shù)教育界只認銀不認政策和良心的敗類。當然徹底杜絕這類不正?，F(xiàn)象，根本措施還在于徹底打破名校壟斷或集中優(yōu)勢教育資源的局面，必須徹底實現(xiàn)教育公平，各所學校的教育資源分配公平，如果無法做到，“教師節(jié)慰問金”只會以其他名義出現(xiàn)，而且可能選擇逃避法律制裁的方式出現(xiàn)。（何勇）
（責編：李艷）
 |
- 2009-04-17180名教師因教返貧其實并"不差錢"
|
|