亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

　　英國(guó)劍橋地方法院經(jīng)過(guò)兩天的審訊，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月2日下午宣判擲鞋干擾中國(guó)總理溫家寶劍橋大學(xué)演講的德國(guó)學(xué)生馬丁?楊克無(wú)罪。對(duì)于這一結(jié)果，不少中國(guó)留學(xué)生表示失望。（6月4日《環(huán)球時(shí)報(bào)》）

　　今年2月份，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在劍橋大學(xué)瑞德講壇演講時(shí)，楊克做出吹哨子等舉動(dòng)打斷演講，并向總理擲鞋。英國(guó)檢控方認(rèn)為他的舉動(dòng)超出合法抗議的范圍，對(duì)他提起訴訟。劍橋大學(xué)在擲鞋事件發(fā)生后立即向中國(guó)表示道歉，并表示這一行為不代表校方立場(chǎng)。

　　據(jù)報(bào)道，劍橋華人學(xué)生本打算在首次庭審當(dāng)天組織請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)，要求楊克道歉。不過(guò)，學(xué)生們后來(lái)接到消息稱(chēng)楊克愿意認(rèn)錯(cuò)道歉，中國(guó)駐英大使館方面也表示不希望此事影響中英兩國(guó)友誼，因而最終取消請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)。

　　楊克向總理溫家寶擲鞋，于法于理都是不容許的，他的行為理當(dāng)受到道德的譴責(zé)，如果違法，還應(yīng)該受到法律的懲處。楊克作為劍橋大學(xué)的一名學(xué)生，他做出如此粗野的舉動(dòng)，明顯不是劍橋大學(xué)所慫恿和默許的。但我們所看到的是，劍橋大學(xué)反而在第一時(shí)間向中國(guó)道歉，而不是推諉責(zé)任，這讓我們又一次見(jiàn)識(shí)了這所世界名校的風(fēng)范。

　　據(jù)稱(chēng)，在擲鞋案庭審過(guò)程中，楊克首次在法庭上為自己的行為進(jìn)行辯解時(shí)說(shuō)，他是仿效去年12月向美國(guó)前總統(tǒng)布什扔鞋抗議的伊拉克記者扎伊迪。扎伊迪后來(lái)被伊拉克法庭判處一年監(jiān)禁，目前正在服刑。楊克還以抗議中國(guó)人權(quán)狀況為由為其擲鞋行為辯護(hù)，并辯解稱(chēng)并不想傷害溫總理本人，只是進(jìn)行象征性抗議。

　　楊克稱(chēng)自己是在仿效扎伊迪，嚴(yán)格地說(shuō)，這算不上辯護(hù)，只能算是坦承自己的作案動(dòng)機(jī)，因?yàn)檎l(shuí)都清楚，模仿別人不能成為逃避罪責(zé)的理由。有不少中國(guó)留學(xué)生對(duì)于楊克的最終無(wú)罪釋放憤憤不平，理由就是扎伊迪因?yàn)轭?lèi)似的舉動(dòng)而被判刑。

　　這些留學(xué)生應(yīng)該清楚，兩大擲鞋案所發(fā)生的地點(diǎn)完全不一樣，一個(gè)是在法治十分成熟的英國(guó)，一個(gè)卻是在剛剛脫離戰(zhàn)亂而且飽受恐怖分子騷擾的伊拉克。不同的國(guó)家法律不一樣，量刑標(biāo)準(zhǔn)也差距甚遠(yuǎn)，豈能要求判決結(jié)果一致？如果應(yīng)該一致，那很多國(guó)家都取消了死刑，中國(guó)是不是也應(yīng)該立即取消？事實(shí)上，我們完全看不到這些留學(xué)生在這方面呼吁中國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家接軌。

　　英國(guó)是一個(gè)民主、法治的國(guó)家，公民享有游行示威等基本人權(quán)，英國(guó)公民不僅僅可以對(duì)自己國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人表示抗議，同樣也能對(duì)來(lái)訪的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表示抗議。民主國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人在很多場(chǎng)合遭遇抗議可謂家常便飯，民眾對(duì)他們的表情永遠(yuǎn)都不可能做到整齊劃一。

　　楊克向溫總理擲鞋，看似非常不文雅的舉動(dòng)，其實(shí)，卻是表現(xiàn)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人大國(guó)領(lǐng)袖風(fēng)范的絕好機(jī)會(huì)。美國(guó)前總統(tǒng)布什在伊拉克遭扎伊迪擲鞋時(shí)，表現(xiàn)出了他的機(jī)智和大度，事后在談及此事時(shí)仍然談笑風(fēng)生。溫家寶總理在遭到楊克擲鞋的時(shí)候，心理準(zhǔn)備大概不如布什那樣充分，所以場(chǎng)面一度有些尷尬，但在事后，溫總理也并沒(méi)有太責(zé)怪楊克，對(duì)楊克的態(tài)度更多的是寬容。

　　然而，雖然溫家寶總理能夠做到不拘小節(jié)，但中國(guó)國(guó)內(nèi)外的憤青卻對(duì)此事耿耿于懷，紛紛將楊克的個(gè)人行為上升到英國(guó)的國(guó)家行為，極盡挑撥中英關(guān)系之能事。當(dāng)初布什被人擲鞋的時(shí)候，這些憤青不知道有多高興，好像覺(jué)得向布什擲鞋還不夠刺激，要擲炸彈更好。這些憤青所表現(xiàn)出來(lái)的恰恰是和溫總理相反的小國(guó)民情緒，不能不讓人扼腕嘆息。

　　從毛澤東時(shí)期到現(xiàn)在，中國(guó)的人權(quán)狀況應(yīng)該改善了很多，但在很多方面仍然不盡人意，侵犯人權(quán)的行為仍然時(shí)有發(fā)生。衡量一個(gè)國(guó)家是否是超級(jí)大國(guó)，不僅僅要看其經(jīng)濟(jì)狀況，更要看其政治和人權(quán)狀況。國(guó)外的媒體，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家的媒體往往以報(bào)道社會(huì)的陰暗面為主，在報(bào)道有關(guān)中國(guó)的消息時(shí)也是如此，我們不能因此而認(rèn)為那個(gè)國(guó)家在敵視中國(guó)。

　　楊克稱(chēng)自己向溫總理擲鞋是因?yàn)閷?duì)中國(guó)的人權(quán)狀況不滿(mǎn)，這應(yīng)該是預(yù)料之中的事情，因?yàn)閲?guó)外民眾對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的抗議也多與此有關(guān)。我們都知道“良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行”的道理，但是，很多有著狹隘民族主義的人卻聽(tīng)不得外國(guó)對(duì)中國(guó)的半句批評(píng)，更無(wú)法忍受楊克向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人擲鞋的舉動(dòng)。憤青們對(duì)布什被人擲鞋幸災(zāi)樂(lè)禍，對(duì)于溫總理被人擲鞋卻耿耿于懷，分明是在秉承雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　楊克獲釋?zhuān)⒉灰馕吨?guó)法庭和國(guó)民在鼓勵(lì)他的行為。法官在最后的宣判詞中陳明了三點(diǎn)。其一，馬丁有襲擊演講者的意圖；其二，馬丁的行為所造成的恐慌騷擾效果，不足以構(gòu)成犯罪；其三，宣判結(jié)果不代表法庭可以寬恕馬丁的行為，警告馬丁今后不能再有類(lèi)似的行為。很明顯，雖然法庭最終沒(méi)有判處楊克刑罰，但對(duì)他的行為仍然在定性上不偏不倚，而且對(duì)其提出了嚴(yán)重警告。

　　假如楊克擲鞋的對(duì)象不是溫總理，而是一般的民眾，很多人會(huì)認(rèn)為他被法律糾纏幾個(gè)月是小題大做。正因?yàn)闇丶覍毷侵袊?guó)的國(guó)務(wù)院總理，所以很多憤青便對(duì)楊克窮追猛打，不僅僅對(duì)楊克罵罵咧咧，而且恨不得置他于死地。中國(guó)的憤青缺乏最起碼的法治精神，有時(shí)候甚至缺乏基本的人性，最為可悲的是，很多出國(guó)的留學(xué)生也是地地道道的憤青，他們?cè)谥型饷鼙l(fā)時(shí)往往表現(xiàn)得更加的狂熱，如今楊克獲釋?zhuān)麄兯坪跤终业搅税l(fā)泄狹隘民族主義情緒的機(jī)會(huì)。（劉逸明）

　　（責(zé)編：李艷）