最近復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院開設(shè)了一個(gè)基金經(jīng)理研究生班，號稱要“打造中國基金經(jīng)理的搖籃”，看其決心大有以拯救中國基金業(yè)為己任的壯志。以前愛拿基金的同質(zhì)化現(xiàn)象比做蒸籠產(chǎn)饅頭：一次一批，還是同一個(gè)模子，未想到今日真有人著手把“基金經(jīng)理”也被放入了籠中烤制。
可憐天下父母心，在當(dāng)下大學(xué)生找工作日益趨難之下，能用10萬和孩子的3年賭一個(gè)基金經(jīng)理兒子出來，這等堪比把孫悟空放進(jìn)煉丹爐一樣的美事，誰能不爭相推崇？因而，讓孩子報(bào)考這個(gè)基金經(jīng)理速成班的父母的初衷無可厚非。與不少人反思教育的急功近利不同，筆者倒是覺得我們大有必要，來思考下出現(xiàn)基金經(jīng)理速成班的導(dǎo)向意義，這對我們審視基金行業(yè)的問題不無裨益。
基金經(jīng)理被稱為一只基金的靈魂，其投資能力和素質(zhì)直接關(guān)系到基金操作的成敗和業(yè)績表現(xiàn)。研究能力超強(qiáng)、投資實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富、績效穩(wěn)定等，也被作為衡量一名基金經(jīng)理是否優(yōu)秀的重要指標(biāo)。當(dāng)然總體來看，我國的基金經(jīng)理一般都具有高學(xué)歷，并且也必然都親身經(jīng)受過資本市場暴風(fēng)雨的洗禮。調(diào)查也顯示，具有大學(xué)學(xué)歷的基金經(jīng)理其業(yè)績比不上碩士博士；從業(yè)時(shí)間太短的基金經(jīng)理其業(yè)績也不如從業(yè)時(shí)間長的基金經(jīng)理。
但是近些年來，基金經(jīng)理整體素質(zhì)不整的現(xiàn)象也引起了不少質(zhì)疑。從媒體的報(bào)道頻率來看，與基金經(jīng)理頻繁跳槽相伴隨的是，09年以來基金經(jīng)理似乎比公務(wù)員還要短缺。尤其是隨著09年來基金環(huán)境的改善，大量新基金面世，引發(fā)了業(yè)界對基金經(jīng)理短缺的擔(dān)憂?；鹦袠I(yè)也確實(shí)出現(xiàn)了不少同時(shí)兼任2只或3只基金經(jīng)理的情況，更有不少投資經(jīng)驗(yàn)匱乏的年輕基金經(jīng)理倉促走馬上任。于是高校的辦學(xué)致富理念與家長“望子成龍”的速成心態(tài)一拍即合。
當(dāng)然，培養(yǎng)基金經(jīng)理遠(yuǎn)非關(guān)起門來培訓(xùn)即能制造，研究生班的準(zhǔn)基金經(jīng)理們并不能一步到位，批評基金經(jīng)理速成班造不了有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的基金經(jīng)理也不無道理。比如，中國證券業(yè)協(xié)會(huì)3月23日曾下發(fā)通知，明確基金經(jīng)理證券投資法律知識考試有關(guān)事項(xiàng)的同時(shí)，要求擬任職基金經(jīng)理申請基金經(jīng)理注冊需參加考試?；鸾?jīng)理的任職資格除要通過考試外,還包括以下方面:取得基金從業(yè)資格;具有3年以上證券投資管理經(jīng)歷;最近3年未受到行政處罰等。但是從另一方面看，正是隨著基金經(jīng)理考試成為行業(yè)門檻，似乎也在同時(shí)宣告了把基金經(jīng)理納入了職業(yè)考試的范疇。
不可否認(rèn)的是，反觀現(xiàn)在的基金界，缺少優(yōu)秀的研究能力與實(shí)踐能力的基金經(jīng)理仍舊存在?；鸾?jīng)理一味追求絕對收益和短期排名靠前，早已不是什么內(nèi)幕。 即便基金經(jīng)理不可能像這樣被批量制造出來，但是當(dāng)一個(gè)職業(yè)被老百姓認(rèn)為可以被快速培養(yǎng)，近似于粗制濫造的困境。我們有理由相信，這在一定程度上其實(shí)正是基金經(jīng)理權(quán)威被嚴(yán)重挑戰(zhàn)的證明。這不能不說是當(dāng)下中國基金業(yè)的悲哀。再說，中國基金業(yè)年輕化的趨勢，本身已經(jīng)導(dǎo)致了大多數(shù)基金經(jīng)理沒有長遠(yuǎn)的目光。退一步講，批量的基金經(jīng)理配批量的基金產(chǎn)品沒什么大不了的，基金業(yè)和廣大基金經(jīng)理們，更應(yīng)該從中看到危機(jī)感。 當(dāng)然，不論其成效如何，基金經(jīng)理速成班都不失為一次有益的嘗試。（尚志科）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報(bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！