由“很多人”掀起的一場(chǎng)“連夜雨”更像是倒下的多米諾骨牌,一損俱損,牌跟牌之間就像有心電感應(yīng)似的,你倒了,為了順應(yīng)“潮流”,我也倒——這就成了流行。聽(tīng)說(shuō)前段時(shí)間流行吸毒,出名的不出名的有點(diǎn)名的一個(gè)接一個(gè)地往毒坑里跳,人民警察一個(gè)又一個(gè)往外頭撈,他們?cè)僖粋€(gè)又一個(gè)地爭(zhēng)著道歉——事情就這么循環(huán)往復(fù)地在不同的人身上“演繹”了一遍又一遍。
接著,“流行”的風(fēng)向標(biāo)忽然變了。打從周杰撞車事故發(fā)生后,大家先是看到了一個(gè)“道歉大會(huì)”上的異數(shù),周杰先是玩失蹤,接著在博客上大喊“冤枉”,傷者憤慨,觀者灰心。就在我們把目光集中在周杰的問(wèn)題上時(shí),另一起撞車事件發(fā)生了,這次的主角換成了李亞鵬。
李亞鵬這次“無(wú)可救藥”地陷入了“車禍門”。比周杰撞車事件更為曲折離奇的是,李氏“車禍門”還有另一個(gè)主角——李亞鵬的哥哥李亞偉。原說(shuō)駕車的是李亞偉,可又有證人一口咬定駕車出車禍的是李亞鵬。這事不僅新鮮,而且比周杰那事更撲朔迷離。周杰涉嫌的是肇事逃逸,李亞鵬這回涉嫌的是肇事頂包。
吸毒也好,撞車也好,都不是好事,都缺乏和諧,因此當(dāng)然是越少越好??墒?,這些事竟然不可避免地成為了演藝圈的新“流行”。道歉的時(shí)候都說(shuō)這是個(gè)別現(xiàn)象,可蝴蝶振一振翅膀就引起了千里之外的一場(chǎng)颶風(fēng),一個(gè)人吸毒,一個(gè)人撞車,互不相識(shí)的另一個(gè)人、另一撥人竟然一個(gè)牽一個(gè)地把壞事暴露在陽(yáng)光底下,要說(shuō)這是“流行”,我們的“業(yè)余愛(ài)好”是不是太豐富了點(diǎn)?
周杰大概松了口氣。因?yàn)槊慨?dāng)我們?cè)诒娔款ヮブ路噶隋e(cuò),唯一的奢望就是此時(shí)出現(xiàn)一件更為震驚的事,以轉(zhuǎn)移大家的注意力??墒?,責(zé)任不會(huì)隨著注意力的轉(zhuǎn)移也一起轉(zhuǎn)移,周杰別想,李亞鵬兄弟也別想。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-06-11車禍傷者回應(yīng)周杰博文 希望其承擔(dān)應(yīng)負(fù)責(zé)任
- 2009-06-10周杰回應(yīng)撞車事件:我沒(méi)有逃逸 是我報(bào)的警
- 2009-06-10撞完車后不認(rèn)賬:周杰,你為啥還不道歉?
- 2009-06-15李亞鵬陷"車禍門"續(xù):死者家屬欲索賠300萬(wàn)
- 2009-06-15馬葭稱車禍與李亞鵬無(wú)關(guān) 李亞偉也是受害者
- 2009-06-14李亞偉承認(rèn)間接撞死人 死者家屬:司機(jī)是李亞鵬
|