央視女主持方靜首次出鏡亮相,澄清間諜傳言。13日凌晨,事件始作俑者阿憶再次更新博客,表示11日自己發(fā)表的那篇博文,全文重點和主旨都不在方靜身上。阿憶還否定了方靜是間諜的說法,說他從未說過方靜本人是“間諜”,只說她“泄密”。他還在博客中向方靜致歉。(6月14日《廣州日報》)
“間諜門”事件還在沸沸揚揚中。其實這是件很容易厘清的事,方靜身份如何,國家安全部門自會有定論,如果連安全機構都無法掌握的信息,卻被一個北大副教授兼電視訪談策劃人“破譯”,反而會令人打個問號。而阿憶的道歉,則更使人堅信,所謂“間諜”,是一個極易分辨的無聊的炒作噱頭。
老實說,阿憶的道歉缺乏起碼的真誠和莊重,充滿了輕佻口氣,無端將同行卷入政治的是非紛爭,居然輕描淡寫為“瞎扯的閑話”,還以“其實俺是喜歡方靜妹妹的”來淡化傳言對當事人的傷害性。事發(fā)后,方靜以央視女主持特有的義正詞嚴回應了傳言,但阿憶的道歉則完全回避了事件的嚴重性。或許北大副教授在商業(yè)傳媒圈浸淫得太久了,在窮盡各種極端炒作方式后,開拓眼球經(jīng)濟、炒作他人名譽權,成了北大副教授兼策劃奇才的又一雷人操刀模式?
與北大副教授相比,無論是“炒王”鄧建國還是“大嘴”宋祖德,大概都要甘拜下風,這兩人不管怎么怪招疊出,也基本是圍繞家長里短搬弄是非,而阿憶則將商業(yè)電視圈的娛樂精神提升到一個前無古人的程度。與其政治型炒作比,鄧、宋家務型炒作則顯得太小兒科。然而他們的炒作思路卻是一脈相承的,那就是炒作至上,娛樂至上,什么法律什么公民隱私權、名譽權,一旦遭遇娛樂的毒舌精神,都基本逃不脫失敗的命運。
我一直在想,為什么娛樂界的大嘴如何之多,而又所向披靡,長久立于不敗之地呢?原因不難探明,當娛樂至上成為時代精神和市場信條,任何荒誕、丑陋、小人行為都足以消解正義、美好和磊落。換言之,大眾流行輿論關注的不是事件的終極真相,而是這個娛樂的過程,流行文化的醬缸心理,讓“毒舌”們不會因言獲罪,反而會最大程度地因言獲利。代表公民正義的法律、道德,在醬缸文化中基本無用武之地,卻極易成為反向炒作的助推器。也許正仗著這股底氣,策劃“老油子”才能如此滿不在乎地回應讓公眾震驚無比的“間諜門”傳言,而方靜越“嚴正”,可能也越接近阿憶需要的效果。
值得注意的是,娛樂圈的惡炒之風正有向“文化人”蔓延的趨勢,據(jù)說宋祖德學歷不低,而阿憶更是堂堂北大副教授,但是連普通大眾都耳熟能詳?shù)姆筛拍睿麄儏s毫無意識。人們常擔憂權力凌駕于法律之上,但娛樂圈的是非爭議卻告訴我們,有一股濁氣絲毫不亞于不潔的權力,它們以另一種破壞力悄悄鯨吞著正義、良知和美好,嘲笑并試圖重新定義我們這個時代的倫理原則。方靜事件雖必將水落石出,而阿憶所透析的商業(yè)文化生態(tài)卻更值得思索。
- 2009-06-13阿憶向方靜道歉:沒說她是間諜望她重返熒屏 附博文
- 2009-06-11阿憶曝料:央視主持人方靜是間諜 已被捕
|