“優(yōu)先買國貨”——昨天,一篇題為《九部委聯(lián)合發(fā)文“4萬億”優(yōu)先買國貨》的新聞被各大網(wǎng)站置于頭條位置。
發(fā)改委、工信部、監(jiān)察部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運輸部、鐵道部、水利部、商務(wù)部、國務(wù)院法制辦等九部委的紅頭文件(《關(guān)于貫徹落實擴大內(nèi)需促進經(jīng)濟增長決策部署進一步加強工程建設(shè)招標投標監(jiān)管工作意見的通知》)是5月26日聯(lián)合發(fā)布的。如果沒有《中國經(jīng)濟周刊》率先搶發(fā)消息,大多數(shù)業(yè)界人士未必知曉有這么個文件。
強調(diào)“優(yōu)先買國貨”,十分必要。危機之下,四萬億中的政府投資尤顯重要,作為納稅人的財政公帑,投向國貨的正當性和必要性當沒有任何疑問。而從另一微觀層面,縱觀發(fā)布《通知》的九部委,大都屬于拉動經(jīng)濟的直接主管部門,唯獨排名第三的監(jiān)察部耐人尋味。眾所周知,監(jiān)察部的主要職責(zé)可歸為兩類,一類是督促國家行政機關(guān)切實履行“人民政府決定、命令”,另一類則是“檢查國家行政機關(guān)在遵守和執(zhí)行法律中的問題”。
由此想到鄭觀應(yīng),這位中國近代的實干家和思想家,曾觀察到滿清政府官員在采購鐵軌時的一個現(xiàn)象:“蓋購于洋行,則用錢浮冒,一切皆可隱秘,購于華官,則恐一旦泄漏,有礙局員左右輩之自私自利?!碑敶斀?jīng)作家吳曉波在評論這句話時曾寫到:“可嘆的是,鄭觀應(yīng)描寫的這種景象,百年以降仍未杜絕?!?/p>
強調(diào)“優(yōu)先買國貨”,十分必要且猶時未晚。未來數(shù)月間,以拯救國內(nèi)經(jīng)濟為第一要務(wù)的大量政府項目,將相繼進入設(shè)備采購階段,由于采購洋貨腐敗被查的風(fēng)險大大低于采購國貨,洋人對“中國采購文化”的理解力毫不遜色于國內(nèi)供貨商——在這個關(guān)鍵時間點上,“優(yōu)先買國貨”的文件多少會對地方官僚明目張膽地“歧視國貨”的惡行有所遏制。
在政府投資項目所涉及的重大裝備、工程服務(wù)采購環(huán)節(jié)優(yōu)先使用國貨系國際慣例,不受WTO干涉,與貿(mào)易保護主義無干,乃天經(jīng)地義之舉。為此,多數(shù)國家均對政府投資項目“優(yōu)先用國貨”頒有專項法條,中國2003年施行的《政府采購法》第十條規(guī)定:政府采購應(yīng)當采購本國貨物、工程和服務(wù)。
那么,政府投資可視同為政府采購嗎?當然如此。講邏輯,政府投資系政府采購得以進行的前置條件,系政府采購的“母體”。所謂皮之不存、毛將焉附,說的正是這個道理。
道理如是,且有法律為“優(yōu)先買國貨”保駕護航,那么執(zhí)行好《政府采購法》就成了必須,何必另外發(fā)布約束力遠不及法條硬朗的紅頭文件?
這個疑問并非多余,正好切中國內(nèi)立法長期存在的兩大軟肋:法律條文設(shè)定缺乏前瞻性;涉法對象一旦違法該受何種處罰表述含糊甚至出現(xiàn)空白,導(dǎo)致對處罰十分輕微甚至有時無法處罰。
現(xiàn)行《政府采購法》恰恰存在以上致命弱點。該法第八章《法律責(zé)任》共有13條法條,專門對地方官僚假借政府采購以營私甚至犯罪的處罰,看上去內(nèi)容縝密,卻有一個致命大漏洞——當心術(shù)不端的地方官僚編出各種理由,放著質(zhì)優(yōu)價廉的國產(chǎn)裝備不買,非得采購國外價格很貴且“全壽命使用維護成本”更高的洋裝備時,以上13條法條卻整體呈無能為力尷尬狀。且不說挖空心思采購洋裝備所編織的理由總是那么冠冕堂皇,單單在談判簽約階段,各種“采購好處”均還處于承諾階段,至于“采購腐敗”更沒進入實際兌現(xiàn),愣是形成一個法律打擊的真空地帶……
客觀看之,某些國產(chǎn)裝備在使用階段的可靠性確不如同類洋裝備,售后服務(wù)及關(guān)鍵零部件供應(yīng)也存有各種問題。但這個情況在改革開放前期特別突出,中期有所改善,這幾年則大為好轉(zhuǎn)。特別是國務(wù)院在新世紀初頒行國產(chǎn)重大裝備發(fā)展振興規(guī)劃以來,以上海為例,在大型港口成套裝備、核電重大部件產(chǎn)生、超臨界百萬千瓦發(fā)電機組、成套石油煉化裝置、百億次計算機系統(tǒng)集成等領(lǐng)域,從生產(chǎn)到質(zhì)量,均已接近甚至超過國際同類產(chǎn)品的水準?,F(xiàn)狀如是,倘若還在挖空心思編造國產(chǎn)裝備不靠譜,輿論當然有充分的理由懷疑背后的動機。
退一步講,即便國產(chǎn)裝備因研發(fā)起步晚而仍存有各種問題,政府項目則更須帶頭使用國產(chǎn)裝備,只有在使用中發(fā)現(xiàn)問題,才能改進工藝。其次,大力使用國產(chǎn)裝備,制造商才有資金再次投入國產(chǎn)裝備的開發(fā)制造,“中國制造”技術(shù)和結(jié)構(gòu)的雙升級才能形成良性循環(huán)。何況在當下,提倡多用國貨擴大內(nèi)需恰系最實際的愛國行為,政府項目的裝備采購當起帶頭和示范作用。
作為應(yīng)急舉措,早報支持九部委“優(yōu)先買國貨”的正確決斷;立足長遠,早報更建議國家立法機構(gòu)從速修訂《政府采購法》,盡快把易為地方官僚鉆空子的法條漏洞堵死。
- 2009-06-15發(fā)改委擬發(fā)文制止4萬億工程采購中歧視國貨現(xiàn)象
- 2009-06-014萬億經(jīng)濟刺激計劃:配套投資受限地方財力
- 2009-05-22國家發(fā)改委公示"4萬億"資金來源
- 2009-05-11溫家寶:我國應(yīng)對金融危機遠不止4萬億投資計劃
- 2009-05-04中央投資項目難止步4萬億
- 2009-04-30國務(wù)院下調(diào)11行業(yè)資本金比例 紓困4萬億刺激計劃資金缺口
- 2009-04-23IMF報告:金融危機讓全球損失4萬億
- 2009-04-21社科院:4萬億拉動投資難度大 引導(dǎo)民間投資
|