阿華/圖
被詬病多年的精神病院收治亂象再次引起社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。日前，精神衛(wèi)生法草案的起草人之一劉協(xié)和透露，最新修改的《精神衛(wèi)生法(征求意見稿)》已發(fā)出，《精神衛(wèi)生法》最快有望在年內(nèi)出臺(tái)。(6月16日《南方日?qǐng)?bào)》)
對(duì)精神衛(wèi)生法最新草案，有學(xué)者稱，“草案已經(jīng)歷經(jīng)24年的修改，當(dāng)務(wù)之急是如何避免與制止正常人被送進(jìn)精神病院的可能”。這說到點(diǎn)子上了。
從此前深圳女子鄒宜均、廣州千萬富翁何錦榮被有利益沖突的親人送進(jìn)精神病院的典型案例就可看出，當(dāng)前精神病院收治太過隨意。在商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)下，一些醫(yī)院堅(jiān)持“誰送來的，就對(duì)誰負(fù)責(zé)”，而沒有責(zé)任去認(rèn)定送治人與被送治人之間的利害關(guān)系。
當(dāng)病人成了“財(cái)路”，醫(yī)院就會(huì)先假定其為精神病，收了之后再做診斷。這顯然無法保障當(dāng)事人的權(quán)利。也基于此，輿論不斷呼吁精神衛(wèi)生法對(duì)此應(yīng)有明確條款，對(duì)醫(yī)院唯利是圖的行為予以有效規(guī)制，增強(qiáng)診斷和收治過程的監(jiān)督力度和透明性。
而對(duì)公權(quán)力的制約更不能懈怠。現(xiàn)實(shí)中，“精神病”已超出醫(yī)學(xué)范疇，成為一些地方打擊“刁民”的“有力武器”。比如山東新泰上訪農(nóng)民孫法武被當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府送入精神病院軟禁后，打著“精神病”的幌子作掩護(hù)，就是不讓他出院。
在一些公共事件中，當(dāng)事人或其家屬因?yàn)椤熬癫 倍й櫟?，也屢見不鮮?？梢?，如何約束公權(quán)力的運(yùn)用是完善精神衛(wèi)生法草案中的一個(gè)迫切問題，因?yàn)槿绻麢?quán)力之手具有不受制約的力量時(shí)，每個(gè)公民都可能被送到精神病院。
要抵御這種無端被送治的恐懼，就必須賦予每個(gè)人證明自己不是瘋子的權(quán)利，這需要讓攸關(guān)每個(gè)人切身利益的精神衛(wèi)生法草案的討論，能得到公眾最廣泛的參與，而不是閉門造車，讓一小部分專家自行其是。只有經(jīng)歷了最廣泛充分的博弈，才有望收獲一個(gè)成熟的、得到最大認(rèn)同的理性法案。
 |
|
|