財(cái)政部近日公布的報(bào)告稱(chēng),今后個(gè)稅起征點(diǎn)還將適時(shí)作出調(diào)整。不過(guò)報(bào)告認(rèn)為,大幅提高起征點(diǎn)后,高收入群體受惠多,低收入群體的利益反而受損。
報(bào)告稱(chēng),提高起征點(diǎn)會(huì)產(chǎn)生“劫貧濟(jì)富”的效果,理由是如果扣除額提高過(guò)多,高收入者繳稅大量減少,國(guó)家財(cái)政收入也就減少,對(duì)低收入群體的補(bǔ)貼以及社保、教育、醫(yī)療等支出也都受影響。這又一次引發(fā)熱烈爭(zhēng)議,各方從各自立場(chǎng)發(fā)出迥然不同的聲音。
在我看來(lái),個(gè)稅起征點(diǎn)已經(jīng)不是個(gè)稅改革的主要矛盾,目前個(gè)稅改革的主要突破方向,應(yīng)該是稅率和征稅方式的調(diào)整。我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行的是“按個(gè)人收入征收個(gè)稅”,只要你的月收入達(dá)到某個(gè)征稅標(biāo)準(zhǔn),不管你家里要養(yǎng)幾口人,都按相同稅率繳稅。這對(duì)稅務(wù)部門(mén)來(lái)說(shuō)省事,卻在事實(shí)上造成稅負(fù)不公———同樣是月收入5000元,對(duì)一個(gè)沒(méi)有家庭負(fù)擔(dān)的人和一個(gè)上有老下有小的人來(lái)說(shuō),意義是完全不一樣的。
按照家庭實(shí)際負(fù)擔(dān)征稅,是國(guó)際個(gè)稅征收的主流方式。在我國(guó),之前也有幾個(gè)地方的地稅局長(zhǎng)表示過(guò)要向“按實(shí)際負(fù)擔(dān)征個(gè)稅”過(guò)渡,但在實(shí)際操作層面,一直沒(méi)有下文。
![]() ![]() |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-06-18財(cái)政部:今后個(gè)稅起征點(diǎn)還將適時(shí)作出調(diào)整
- 2009-03-23社科院為何努力阻止提高個(gè)稅起征點(diǎn)
- 2009-03-22社科院專(zhuān)家稱(chēng)一直努力阻止提高個(gè)稅起征點(diǎn)
- 2009-03-11財(cái)政部副部長(zhǎng)稱(chēng)個(gè)稅起征點(diǎn)越高富人越有利
- 2009-03-11個(gè)稅起征點(diǎn)暫不調(diào)整是誤讀
- 2009-03-10調(diào)整個(gè)稅起征點(diǎn)將開(kāi)聽(tīng)證會(huì) 不提高消息是誤會(huì)
- 2009-03-07財(cái)政部稱(chēng)個(gè)稅起征點(diǎn)暫不上調(diào) 印花稅無(wú)下降空間
|