鄭州規(guī)劃局副局長(zhǎng)質(zhì)問(wèn)記者的一句“你是代表黨,還是代表老百姓”,一下子把大家給雷彎了腰。不過(guò),所謂沒(méi)有最雷只有更雷,相比武漢市住房保障管理中心官員的“純屬偶然”,這句話(huà)還真算不了什么。
據(jù)6月21日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》報(bào)道,6月12日,武漢市5141名困難家庭市民參與一經(jīng)濟(jì)適房公開(kāi)搖號(hào)。結(jié)果搖中的124名市民中,有6人的購(gòu)房資格證編號(hào)是連號(hào)。經(jīng)查,6人申請(qǐng)材料系造假。
搖號(hào)搖出6連號(hào),資料還都是假的,武漢市住房保障管理中心一官員卻堅(jiān)稱(chēng)“此事純屬偶然”。不過(guò),他們?cè)谄睬遄约旱耐瑫r(shí)也留了一條后路,承認(rèn)所用搖號(hào)軟件系該局下屬單位開(kāi)發(fā),未經(jīng)第三方檢測(cè)……言下之意,我們認(rèn)為是偶然,如果不是偶然,那也是下屬單位的事,跟我們無(wú)關(guān)。應(yīng)該說(shuō),官做到這個(gè)程度,已經(jīng)算是人間極品了。好處盡在手中,笑罵我自由人。紅口白牙,滴水不露;危機(jī)處理,從容不迫。說(shuō)有些官員“沒(méi)水平”,那真是小看了他們。
經(jīng)濟(jì)適用房的申報(bào)資料,要經(jīng)過(guò)好幾關(guān)。涉及居委會(huì)、街道、公安、民政、國(guó)土、房產(chǎn)等多個(gè)部門(mén),只要其中某一個(gè)環(huán)節(jié)較真,作假都無(wú)可能。造假一路暢通無(wú)阻,只有兩個(gè)可能,一是造假者已經(jīng)形成利益共同體,掌握充分的社會(huì)資源,層層公關(guān),關(guān)關(guān)搞定。另外還有一種可能,那就是有個(gè)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),在一條龍地專(zhuān)業(yè)操作造假。對(duì)他們來(lái)說(shuō),把關(guān)人既然不在話(huà)下,電腦程序當(dāng)然可以“設(shè)計(jì)”了。
經(jīng)濟(jì)適用房是國(guó)家的一項(xiàng)公共政策,旨在保護(hù)弱勢(shì)群體利益,而一些強(qiáng)勢(shì)群體,卻視之為唐僧肉,時(shí)時(shí)刻刻想著要咬上一口。他們不僅敢想,而且敢做,不僅敢做,而且還能做得順風(fēng)順?biāo)?,變不可能為可能?/p>
要說(shuō)這里面沒(méi)貓膩,恐怕是個(gè)人都不會(huì)相信。要問(wèn)貓膩有多大,我也實(shí)在是不敢說(shuō)——連電腦搖號(hào)都能擺平,千萬(wàn)億分之一的可能都盡在掌握之中,他們還有什么是干不成的?在這樣的運(yùn)作之下,社會(huì)公平才是“純屬偶然”。想想看,要不是電腦不解風(fēng)情,出現(xiàn)了六連號(hào)的低級(jí)錯(cuò)誤,這事不就辦成了嗎?畢竟,“純屬偶然”而導(dǎo)致的敗露幾率,并不多見(jiàn),而這,正是很多時(shí)候人們覺(jué)得公平難尋的一個(gè)注腳。
隨著房產(chǎn)部門(mén)重新復(fù)查所有搖中者資格,“六連號(hào)”事件進(jìn)入“深水區(qū)”,不斷有造假者被曝光,大家對(duì)此事件中所涉環(huán)節(jié)的質(zhì)疑也越來(lái)越多。據(jù)稱(chēng),有關(guān)部門(mén)言之鑿鑿,一旦發(fā)現(xiàn)公務(wù)員涉案,一定嚴(yán)懲不貸。對(duì)這樣的話(huà),我們也只能是將信將疑了。如此騙購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房,其實(shí)已與公然的搶劫無(wú)異,最起碼也是涉嫌詐騙。但到頭來(lái),可能也只是捉兩個(gè)替罪羊來(lái)敷衍了事,畢竟,住房保障管理中心的官員已經(jīng)說(shuō)了,“此事純屬偶然”。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-06-21武漢經(jīng)適房搖號(hào)作假后被要求暫緩選房
- 2009-06-20武漢經(jīng)適房搖號(hào)曝作假事件6人中連號(hào)
|