案件真相不“躲貓貓”
www.fjnet.cn?2009-06-25?作者：思寧?來源：東南快報
我來說兩句
福州官方較快地通過網絡等媒體對閩清嚴曉玲案進行澄清，對案情的描述和解釋比較具體，有相當?shù)目尚哦取＿@種積極面對網絡傳聞，盡快澄清案件真相的態(tài)度值得贊賞。
在官方公信力遭遇網絡輿論嚴重懷疑的時代，如何做到相關案件真相不“躲貓貓”，是對執(zhí)政能力的重大考驗。福州官方的應對，目前看來是有勇于揭示真相的一定決心的。
而《閩清“嚴曉玲”比巴東“鄧玉嬌”悲慘一萬倍！》的帖子，內容雖然令人震驚，有一定的邏輯可能，卻明顯缺乏證據(jù)。例如，聲稱“根據(jù)林秀英的講述和相關材料”，卻說不出“相關材料”是什么及其來源；聲稱“聽到醫(yī)護人員的議論”，卻說不出任何醫(yī)護人員的姓名，也沒有醫(yī)護人員的證詞佐證；不知名的“好心人”的身份和傳話的可靠性也不能證實，等等。
該帖子聲稱“訴告無門”。但據(jù)思寧掌握的省、市、縣有關部門的本案文件照片的電子文檔分析，有關部門對林秀英的“訴告”都予以接待、回復，包括指令責任部門處理，并無限制上訪、不讓告狀或不予理睬的問題。
當然，官方公布的澄清文章還缺乏一些針對性的澄清。例如，是否有醫(yī)護人員證明“陰道內還有精液”，縣公安局法醫(yī)解剖尸體時死者家屬是否到場，聶志雄的父親是否說了“嚴曉玲遭8人輪奸致死”等，并未涉及。
希望福州官方繼續(xù)澄清尚未澄清的問題，真正做到真相不“躲貓貓”。
本報特約評論員 思寧
 |
- 相關新聞
|
|
福建日報網版權與免責聲明：
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協(xié)議授權的媒體、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系，謝謝！
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協(xié)議授權的媒體、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系，謝謝！