"金錢鎮(zhèn)痛"又一出學(xué)術(shù)娛樂小品
www.fjnet.cn?2009-06-30 10:01? 王理?來源:福建日報網(wǎng)
我來說兩句
柏成圖
金錢具有鎮(zhèn)痛功能、失去金錢的疼痛和肢體受傷的疼痛十分類似……近日,中山大學(xué)心理學(xué)系副教授周欣悅發(fā)表在國際著名心理學(xué)刊物《心理科學(xué)》上的論文引起了學(xué)術(shù)界之外的關(guān)注,輿論大嘩,紛紛抨擊周欣悅鼓勵人們拜金。
單從“金錢可以鎮(zhèn)痛”看,無疑是語不驚人死不休,也讓人一頭霧水。然而,“金錢鎮(zhèn)痛”論其實說的是“失去金錢的疼痛和肢體受傷的疼痛十分類似”,這不禁讓人感到周教授有點狡猾,想“墻內(nèi)開花墻外紅”。
這樣一個學(xué)術(shù)課題,周教授做得并不嚴(yán)謹(jǐn),有點娛樂性地解讀金錢對人的作用。從實驗上看,過于簡單———不同信仰、不同文化背景、不同年齡段的人群,金錢觀各不相同,作用也大有不同。而從報道看,周教授的實驗參加者均為大學(xué)生,只局限于一個群體,就此得出“金錢鎮(zhèn)痛”結(jié)論,未免片面。
顯然,周教授有先入為主的嫌疑,其實驗結(jié)果自然頭重腳輕,這樣的學(xué)術(shù)結(jié)論引起外界關(guān)注并解讀,答案肯定形形色色。
我們知道,經(jīng)濟學(xué)也解讀過金錢對人的作用,認為金錢只是一種快樂資源,而不是快樂本身;而美國卡耐基認同的觀點是“在巨富中死去,是一種恥辱”;作家則說,金錢能買來婚姻,買不來愛情??梢?,金錢對人的作用不是絕對的,其中并沒有也不可能有一個絕對的標(biāo)準(zhǔn)。
就周教授的觀點看,不由得讓人感覺很像《百家講壇》里的學(xué)術(shù)娛樂小品,好像在普及心理學(xué),但這只是她個人的“學(xué)術(shù)”,僅此而已。
相關(guān)新聞
- 2009-06-29中山大學(xué)教授發(fā)表論文稱金錢具有鎮(zhèn)痛功能
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|