www.fjnet.cn?2009-07-02 11:03? 喬志峰?來源:福建日報網(wǎng)
我來說兩句
今年高考成績揭曉,令河南開封考生邢如風意外的是,他的數(shù)學估分是80分左右,結(jié)果只得了1分。邢如風申請查看試卷遭拒絕,當?shù)亟逃块T稱該走的程序已走完,不能夠滿足其看卷的要求,“招生辦沒這個時間、也沒這個能力,目前各省都是這樣,不會讓考生查卷”。(7月1日《大河報》)
高考試卷為何就查不得?當?shù)夭块T的理由是“招生辦沒這個時間、也沒這個能力”。這實在是個“高明”的借口,跟一些地方公安部門面對輿論批評時整天掛在嘴邊的“警力不足”、鐵路部門年年高喊的“運力不足”如出一轍。令人奇怪的是,不管是中國公務(wù)員的絕對數(shù)量還是官民比例,在世界上都是名列前茅的,并且很多單位聘有大量的“臨時工”,怎么還會“沒這個時間”?既然某些部門承認“沒這個能力”,是否該考慮讓賢,請有能力的人來坐他們的位置?當?shù)亟逃块T不讓學生查卷,實則是諱疾忌醫(yī):萬一查出問題,這不自打耳光,說明工作失職?尤其是萬一查出大量的問題來又該怎么收場?邢如風的遭遇雖是個例,卻讓我們對高考閱卷的透明機制產(chǎn)生疑慮,如果閱卷打分過程公開公正,又怎會不讓查卷?
在沒有其他更好的人才選拔機制來代替高考的情況下,如何保證高招每一個環(huán)節(jié)公平、公正、公開,顯得尤為重要。在目前的技術(shù)手段下,完全可以做到通過網(wǎng)上查卷等方式,滿足考生對自己試卷所擁有的基本知情權(quán),這也是教育部門信息公開的應(yīng)有之義———這對教育部門來說,非不能,乃不為。
相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|