6月29日，定興縣北南蔡鄉(xiāng)中蔡村41歲的農(nóng)民張慶被鄉(xiāng)派出所的面包車帶走，半小時(shí)后，張慶的家人見到他滿臉是血地躺在和派出所同在一院的鄉(xiāng)政府大院，已經(jīng)身亡。該縣政法委做出初步調(diào)查結(jié)果稱，張慶系撞墻死亡，家屬對(duì)這一說法感到無法理解。（摘自河北新聞網(wǎng)）
被派出所帶走半個(gè)小時(shí)后離奇死亡，官方解釋竟然是自己撞墻死，相信這種解釋你們說出口時(shí)也是臉紅心跳的吧！他為什么要撞墻啊，畏罪自殺？顯然說不通，自己的兒子與人打架，砸了人家?guī)讐K玻璃，他會(huì)傻到去撞墻嗎？
以筆者看，死者在派出所內(nèi)絕對(duì)是受到了暴力審訊，實(shí)在是難以忍受才選擇了撞墻，只是他沒想到就算自己死了，那些官方人士還沒打算放過他，把死亡的責(zé)任推到了自己的身上，看到此情此景相信死者是不會(huì)瞑目的吧！
又是一起在派出所等執(zhí)法場(chǎng)所非正常死亡的事件，孫志剛之死、“躲貓貓”事件、再到今天的撞墻死，執(zhí)法場(chǎng)所仿佛變成了施暴的地方，進(jìn)去后想完完整整地出來還真不是件容易的事。執(zhí)法場(chǎng)所是懲罰壞人、保衛(wèi)人民安全的地方，如今卻成了人民的噩夢(mèng)，讓人望而生畏，試想想這樣的執(zhí)法場(chǎng)所誰還敢去尋求幫助，這樣的執(zhí)法機(jī)構(gòu)如何行使為人服務(wù)的宗旨，這樣的執(zhí)法人員如何保衛(wèi)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。
究竟是什么把執(zhí)法場(chǎng)所變成了暴力頻發(fā)的施暴場(chǎng)所，是什么把為人民服務(wù)、保駕護(hù)航的執(zhí)法機(jī)構(gòu)變成了百姓的噩夢(mèng)，又是什么把群眾有困難時(shí)本應(yīng)在第一個(gè)想到的執(zhí)法人員便成了他們心中的惡魔呢？
馬克思說：“內(nèi)因決定事物的性質(zhì)與發(fā)展?！蹦侵饕蚴遣皇蔷褪悄切┦┍┑膱?zhí)法人員呢？如果這類事件還是第一次發(fā)生的話，那這個(gè)理由還說得過去，可如今早已不是一起兩起，也不止三、四起了，發(fā)生類似事件簡直已成家菜便飯，層出不窮、屢禁不止。
那就說著已經(jīng)不僅僅是個(gè)人的問題了，是一種現(xiàn)象，是一種制度缺失的問題了。面對(duì)如此頻發(fā)的執(zhí)法場(chǎng)所非正常死亡的事件，我們的政府在哪里？你們想過發(fā)生的原因、解決的辦法沒有？沒有，你們采取的就是不作為的態(tài)度。不，也不能說是不作為，你們也做了不少事情，可做的都是些替非正常死亡尋找正常借口、替犯案人員掩飾逃避的事情。
可你們做這些事情的手段也確實(shí)不夠高明，竟然造出了“躲貓貓”、“撞墻死”這種令人笑掉大牙的借口，這不是擺明了在泄露你們的陰謀嗎？你們笨，但廣大人民不笨，你們的雕蟲小技太容易被識(shí)破了。例如這起撞墻死事件又是一起“躲貓貓”，這是地球人都知道的事實(shí)。（夏熊飛）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-05-09調(diào)查“冒名上大學(xué)”須防躲貓貓
- 2009-05-13預(yù)防“躲貓貓”莫患“攝像頭依賴癥”
- 2009-05-07不能讓“榮幸”背后的黑手“躲貓貓”
- 2009-05-18來回退收賄款，貪官在和誰玩“躲貓貓”？
|
|