據(jù)7月6日《成都商報(bào)》報(bào)道，針對(duì)接到的“第二例民族成分造假重慶考生田中已報(bào)考北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部，是否錄取”的舉報(bào)，北京大學(xué)招生辦主任劉明利答復(fù)稱，北大醫(yī)學(xué)部屬單獨(dú)招生，報(bào)考醫(yī)學(xué)部的考生，需由醫(yī)學(xué)部進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，然后做出決定，目前正在討論決定是否招錄中。
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，我國(guó)各級(jí)教育部門的主要職責(zé)之一是統(tǒng)籌管理普通高等教育、研究生教育以及高等職業(yè)教育等工作。統(tǒng)籌和指導(dǎo)少數(shù)民族教育工作，協(xié)調(diào)對(duì)少數(shù)民族地區(qū)的教育援助，是少數(shù)民族高考加分事件中當(dāng)仁不讓的管理者與監(jiān)督者。但是在加分門事件中，重慶當(dāng)?shù)氐慕逃块T混跡于“相關(guān)部門”中拒不公布造假者名單，不取消造假者的招生資格。不僅沒(méi)有積極行使相關(guān)權(quán)力，反而從行動(dòng)上為造假者遮掩，動(dòng)機(jī)令人懷疑。
如果說(shuō)重慶教育部門的沉默還可以理解為利益糾葛，身為重慶教育部的直屬上級(jí)管理和監(jiān)督機(jī)構(gòu)上級(jí)教育部門在加分門鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候始終保持沉默，沒(méi)有采取任何行政手段和措施來(lái)保證和促進(jìn)事件的合法解決就實(shí)在令人費(fèi)解了。
少數(shù)民族高考加分政策原本是國(guó)家為了彌補(bǔ)教育資源投入不均衡的現(xiàn)狀所出臺(tái)的調(diào)整型政策之一。有利益的地方必有爭(zhēng)奪。這是人的自利性和權(quán)利自我擴(kuò)張的天性所決定的。也因此政策目標(biāo)的有效實(shí)現(xiàn)必然依靠公共權(quán)威和強(qiáng)制力量對(duì)違法亂紀(jì)行為的查處和懲戒。如果不能有錯(cuò)必罰，再?gòu)?qiáng)硬的法律都只不過(guò)是死鴨子嘴硬，實(shí)現(xiàn)公共利益的制度只會(huì)淪落為空文。
招生門喧囂到現(xiàn)在，一直沉默的相關(guān)主管部門應(yīng)該及時(shí)地站出來(lái)給出一個(gè)權(quán)威的，可落實(shí)的處理結(jié)果，給違法亂紀(jì)者一個(gè)教訓(xùn)，給后來(lái)者一個(gè)榜樣，給公眾一個(gè)交待。惟有如此，才能重拾被招生門深重傷害的教育的公平與正義，取得廣大誠(chéng)信考生和公眾的諒解，恢復(fù)對(duì)現(xiàn)行教育制度的信心。
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-07-06北大去年重慶招24人 17人加分
- 2009-07-03重慶再次公示09年高考加分信息 逾7萬(wàn)考生上榜
- 2009-06-29謹(jǐn)防加分政策讓基層權(quán)力腐蝕
- 2009-06-29高考加分聽(tīng)證制度值得擴(kuò)大
- 2009-06-29重慶造假考生民族身份被改回 高考加分被取消
- 2009-06-24高考加分喪失了什么原則
- 2009-06-23錄取分?jǐn)?shù)趨“扁平化” 巧用“加分”增實(shí)力
- 2009-06-23重慶取消31名高考生少數(shù)民族加分資格
- 2009-06-22有多少權(quán)貴子女潛伏在加分公示名單
|
|