7月6日，俄羅斯總統(tǒng)與到訪美國總統(tǒng)奧巴馬進(jìn)行會見。之后，俄美兩國領(lǐng)導(dǎo)人簽署了《進(jìn)一步削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器問題諒解備忘錄》等相關(guān)文件和聯(lián)合聲明。俄媒報(bào)道，特別引人關(guān)注的是美俄有意建立聯(lián)合反導(dǎo)系統(tǒng)。(7月7日《環(huán)球時(shí)報(bào)》)
俄羅斯與美國已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，計(jì)劃將核彈頭的數(shù)量削減幾乎一半，削減至1500—1675個(gè)，而運(yùn)載工具則削減至500—1100個(gè)。美俄雙方的這次會談可謂在削減核武器上取得了較大進(jìn)展。在保證核威懾的前提下，扔掉包袱，減輕一半負(fù)擔(dān)，對美俄雙方都是極為有利的。顯然，美俄不會因?yàn)橄鳒p核彈頭而損傷各自的軍事實(shí)力。對于其他國家來講，美俄核彈頭絕對數(shù)量的減少好似有利于世界和平。
其實(shí)不然，因?yàn)樗麄兿鳒p的是多余的彈頭，毀滅地球一次就夠了，無須留著毀滅兩次的核力量。甩掉包袱方可輕裝前進(jìn)，省下大把銀子可以用于其它武器的開發(fā)。也就是說，國際社會沒有因?yàn)槊蓝磉@次削減核彈頭而變的更安全。
值得的觀察的是，美俄關(guān)系因此的走向。國際輿論幾乎是不看好美俄關(guān)系的，認(rèn)為美俄的分歧大于共識。就像有媒體報(bào)道的那樣，除了在削減核彈頭上有共識，在其他方面都是分歧。例如，伊朗核問題，格魯吉亞、烏克蘭加入北約的問題等。也有媒體炒作奧巴馬離間梅德韋杰夫和普京，說奧巴馬“揚(yáng)梅抑普”，故意稱呼普京為“總統(tǒng)”。筆者不贊同這樣的看法，對于奧巴馬來講謀求與俄羅斯的共識，并與之合作才是這次訪問的主要任務(wù)。若去挑撥離間，不但招致普京不滿，更會影響美俄之間的合作。
其實(shí)，奧巴馬在訪俄期間所拋出的政策觀點(diǎn)才是觀察的重心。據(jù)白宮官員透露，這次奧巴馬在俄羅斯經(jīng)濟(jì)學(xué)院的演講中將推出使俄美關(guān)系擺脫傳統(tǒng)“零和游戲”的新觀點(diǎn)。更讓人思考的是，美俄有意建立聯(lián)合反導(dǎo)系統(tǒng)。由此看來，削減核彈頭只不過是重啟美俄關(guān)系的由頭。
美俄建立聯(lián)合反導(dǎo)系統(tǒng)只是“項(xiàng)莊舞劍”。其用意不是像他們所宣稱的那樣“防止伊朗、朝鮮導(dǎo)彈的襲擊”。很簡單，要說伊朗和朝鮮的導(dǎo)彈可能飛向華盛頓，這個(gè)肯定有人信。但要是說他們的導(dǎo)彈飛向莫斯科恐怕太不現(xiàn)實(shí)。美俄的這種借口是站不住腳的。明顯，美俄的真正戰(zhàn)略意圖是而是聯(lián)手對中國進(jìn)行戰(zhàn)略壓縮。
對于美俄來講，能夠?qū)λ麄儤?gòu)成威脅的只有正在崛起的中國。伊朗和朝鮮的導(dǎo)彈能力還打不到美國本土，防御的對象只有中國了。這也和奧巴馬要停止美俄“零和博弈”的觀點(diǎn)相契合。奧巴馬是聰明人，知道美俄的博弈會讓中國占便宜，給了中國崛起的空間。對于美國，俄羅斯少幾個(gè)彈頭和多幾個(gè)彈頭威脅都是一樣的。而中國就不一樣了，美國擔(dān)心中國的崛起會打破世界軍事力量的平衡。長遠(yuǎn)來看，美國需要的是維持霸主地位，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)恐怕差的有點(diǎn)遠(yuǎn)。美國已經(jīng)把中國當(dāng)作最現(xiàn)實(shí)的威脅，某種意義上，中國的崛起增大了美俄之間的利益共同點(diǎn)。
而俄羅斯作為中國的鄰國，表面上和中國保持較好的關(guān)系。其實(shí)，中俄的“同床異夢”早就不是一天兩天了。俄羅斯領(lǐng)土像個(gè)“雙頭鷹”，那邊有利就往那邊靠，很符合俄羅斯的性格。俄羅斯始終對中國留一手的，賣給中國的武器都不是他們最先進(jìn)的，并且只賣海空裝備。中國的崛起同樣也讓俄羅斯產(chǎn)生擔(dān)憂，前不久，普京在切爾基佐沃市場沒收的近6000個(gè)集裝箱貨物，價(jià)值20億美元，涉及3萬名左右在俄華商。普京的強(qiáng)硬所釋放出來的政治涵義意味深長。把華商當(dāng)靶子表達(dá)的是對中俄經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，俄羅斯處于弱勢的不滿。
無疑，中國成了美俄聯(lián)合反導(dǎo)系統(tǒng)的假想敵，與其像那些國際媒體那樣唱衰美俄關(guān)系，不如早些未雨綢繆，防患于未然。（侯金亮）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-07-06朝鮮再射導(dǎo)彈不單為警告美國
|
|