近日,重慶市高考狀元以及其他考生民族成分造假的事件被披露,但該地招生辦卻宣布“不公布造假考生名單”,算是給這個(gè)事件火上澆油。不過(guò),看來(lái)該地招生辦強(qiáng)悍到加一瓢油不算完的程度,在《人民日?qǐng)?bào)》與新華社都發(fā)表了關(guān)于重慶市高考民族成分造假事件措辭嚴(yán)厲的評(píng)論之后,依然態(tài)度強(qiáng)硬地表示“別管他們”。就在這話(huà)尚未落地之時(shí),非常不幸地被及時(shí)披露出去,結(jié)果對(duì)于涉嫌干部的處理決定馬上出臺(tái),高抬手、輕落下的結(jié)果又一次呈現(xiàn)在我們眼前:本來(lái)應(yīng)該是偽造公文以及瀆職等,最后卻基本都是撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)以及行政職位的處理而已。
這事兒難免讓我等的眼鏡碎了一地。這兩家媒體用如此措辭刊發(fā)評(píng)論,才是這么個(gè)結(jié)果,考生的名錄到最后依然沒(méi)有公布。
我們知道,雖然媒體本身除了披露與評(píng)論外并無(wú)強(qiáng)制力,但沒(méi)有一個(gè)地方敢不把媒體放在眼里。其實(shí)說(shuō)穿了并沒(méi)有什么奇特處,因?yàn)槿绻沁x舉社會(huì)的話(huà),被曝光者可能下次就得不到選票;在上下級(jí)社會(huì)的話(huà),事關(guān)升遷與權(quán)力,媒體當(dāng)然是可敬畏的。
如果按照這個(gè)思路來(lái)分析此事,其中的脈絡(luò)就很清晰了。從目前披露民族身份造假的學(xué)生來(lái)看,其父母大多數(shù)都是地方官員,而地方利益總是盤(pán)根錯(cuò)節(jié),最終有個(gè)一體化的趨勢(shì)——至少在很多方面是可以一體對(duì)外的。鬧出事情來(lái),一牽扯就是許多人、許多利益糾葛,誰(shuí)要?jiǎng)舆@一塊兒都會(huì)有所顧忌。即使民間打算有所行動(dòng),比如當(dāng)?shù)芈伤崞鸸嬖V訟之類(lèi)的,也往往未必能夠見(jiàn)效。就此,有論者說(shuō)這是一種新式對(duì)抗輿論監(jiān)督的做法,大致叫做“鴕鳥(niǎo)神功”。從表面上看似乎確實(shí)是如此,但其中深意,常人那得知?
從前年開(kāi)始大規(guī)模出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)反腐,到今年已經(jīng)蔚為大觀(guān),這是輿論監(jiān)督的一種新形勢(shì)。在這種新形勢(shì)下,無(wú)論是腐敗還是行政不作為,很快就會(huì)成為某種熱點(diǎn)。而這種反腐與傳統(tǒng)媒體不同的是,聲勢(shì)更大、影響更廣,從媒體走到現(xiàn)實(shí)生活中的情況更多。
在最開(kāi)始的時(shí)候,各地對(duì)此都是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,生怕一不小心被曝光出去,那可是瞬間通國(guó)皆知的“大禍”。但后來(lái)有人發(fā)現(xiàn),即使聲勢(shì)再大的輿論潮涌過(guò)來(lái),如果自己做鴕鳥(niǎo)狀不聞不問(wèn)的話(huà),也很可能把這個(gè)勢(shì)頭扛過(guò)去。一旦有所聞問(wèn),倒是加大自己倒霉的程度。明白了這一點(diǎn)才是他們進(jìn)化的第一階段。第二階段是今年所表現(xiàn)出來(lái)的一種“新思維”。
這種“新思維”是從“鴕鳥(niǎo)神功”里進(jìn)化出來(lái)的,除了堅(jiān)決不改以外,還能做到不斷刺激公眾的輿論,使得事情迅速擴(kuò)大、升級(jí)。在他們的判斷里,只要事情一鬧大的話(huà),牽扯更多的利益階層進(jìn)來(lái),自然就會(huì)有人出來(lái)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。這樣,輿論也只好偃旗息鼓,再不能有作為。既然沒(méi)有了外部的壓力,內(nèi)部如何處理也就是可以想象的輕描淡寫(xiě)了。即使此招失效,像現(xiàn)在這樣拋出幾個(gè)不痛不癢的人、弄出一些不痛不癢的處理,也算交代得過(guò)去了。
這手功夫投機(jī)性相當(dāng)強(qiáng),畢竟不是什么事情都能扯到“穩(wěn)定”的大局上去,并且這種類(lèi)似于“綁架”比他們高層級(jí)政府的手法,也未見(jiàn)得每次都能生效。只是這種手法一旦成功地“綁架”了數(shù)次,民怨所集中的就不僅僅是具體的人或事了,這個(gè)后果才是可怕的。
這絕對(duì)算是一種新型的手法,與“鴕鳥(niǎo)神功”相比,一個(gè)是防御性的,一個(gè)是對(duì)抗性?,F(xiàn)在看來(lái)已經(jīng)是守中帶攻的最后一招,看來(lái)這事也只能到此為止了。明年還會(huì)如何?誰(shuí)知道呢。 (作者系知名網(wǎng)友)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-07-07重慶取消31名民族身份造假考生錄取資格
- 2009-07-07重慶拒絕公布造假考生名單是新的丑聞
- 2009-07-07拒絕公開(kāi)造假考生名單應(yīng)負(fù)法律責(zé)任
- 2009-07-07重慶市招辦仍拒絕公開(kāi)高考民族成分造假考生名單
- 2009-07-06重慶公布民族造假考生名單究竟有多難
- 2009-07-05北京大學(xué)接到第二例重慶民族造假考生舉報(bào)
- 2009-07-03重慶拒絕公布民族身份造假考生名單遭質(zhì)疑
|