臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》今天社論說(shuō),還記得嗎?三個(gè)月前,臺(tái)軍中買官案鬧得火熱,馬英九要求“國(guó)防部”檢討。當(dāng)時(shí)陳肇敏部長(zhǎng)信誓旦旦,宣稱一定會(huì)給民眾清楚交代,那種意圖重振軍紀(jì)的氣勢(shì)令人動(dòng)容。今天,三個(gè)月肅貪的期限到了,“國(guó)防部”動(dòng)員調(diào)查編了七個(gè)小組的大陣仗結(jié)果,報(bào)告內(nèi)容據(jù)說(shuō)是“有數(shù)據(jù)沒(méi)人名”,將官被查出有事的一個(gè)都沒(méi)有!那當(dāng)初的種種弊案?jìng)餮?,難道都只是捕風(fēng)捉影?
另一頭,也是回應(yīng)馬英九的肅貪政策,“法務(wù)部”完成了“重大弊案檢討及制度改進(jìn)方案”,內(nèi)容同樣是洋洋灑灑,但多屬“說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō)”。例如黃芳彥潛逃出境案,“法務(wù)部”的改進(jìn)建議是“加強(qiáng)事前監(jiān)控及事后緝拿”;針對(duì)馬英九特別費(fèi)案,“法務(wù)部”檢討認(rèn)為,“檢方應(yīng)詳實(shí)記載筆錄,避免曲解證人或被告原意”。這種結(jié)論,還需要調(diào)查檢討才寫(xiě)得出來(lái)嗎?任何一個(gè)法律系學(xué)生、司法記者、還在受訓(xùn)的菜鳥(niǎo)檢察官、乃至有點(diǎn)常識(shí)的民眾,坐在冷氣房里就可以作出這種文章吧!
社論指出,不管是“國(guó)防部”或“法務(wù)部”的報(bào)告,不知馬英九看了是否滿意,但至少老百姓是不能接受的!十二大弊案轟轟烈烈,軍中買官賣官的傳言繪影繪聲,難道全是空穴來(lái)風(fēng),船過(guò)水無(wú)痕?有人放話,說(shuō)軍中士氣低落人心渙散,所以不能再查下去云云;我們倒是認(rèn)為,不妨先從究竟誰(shuí)在放出這種“軍心渙散”的訊息開(kāi)始查起。軍中有人擾亂士氣阻撓調(diào)查,豈是小事?不論是陳部長(zhǎng)或馬英九,如果竟被這種訊息嚇住,因此就選擇不再做為,那以后也別想再保住統(tǒng)帥三軍的威嚴(yán)了!
同樣地,“法務(wù)部”提什么“無(wú)瑕疵辦案”方式,卻如果禁絕不了內(nèi)部“上上級(jí)”干擾的風(fēng)氣,說(shuō)什么改進(jìn)都是笑話一場(chǎng)。現(xiàn)在的檢察官形象,要不是素質(zhì)低落,該辦的不敢辦;要不就是濫權(quán)跋扈,不該辦的亂辦??傊B淙肫鹪V時(shí)證據(jù)力不足、起訴后定罪率超低的結(jié)果。事屬“法務(wù)部”制度和風(fēng)氣問(wèn)題,王清峰部長(zhǎng)毫無(wú)大刀闊斧的改革魄力嗎?
肅貪、辦案不是用嘴說(shuō)的,不是寫(xiě)報(bào)告交方案。政府推動(dòng)廉政,拿出實(shí)際作為吧!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-07-08臺(tái)政府軍方肅貪清查 不排除每三個(gè)月一次
- 2009-07-07臺(tái)當(dāng)局政府肅貪魄力 臺(tái)灣民眾打不及格分
- 2009-07-07臺(tái)當(dāng)局被指肅貪無(wú)力 王清峰:不可能兩三月完成
- 2009-07-04肅貪防弊宣示期限將到 馬英九稱要“細(xì)水長(zhǎng)遠(yuǎn)”
- 2009-06-16馬英九交代半小時(shí) 新竹命案?jìng)善?/A> 馬3個(gè)月肅貪是笑話
- 2009-06-16陳東豪:馬英九宣示3個(gè)月肅貪是個(gè)笑話
- 2009-04-24臺(tái)灣人民為何對(duì)肅貪沒(méi)信心?
- 2009-04-22肅貪大開(kāi)殺戒?馬英九諷扁:為政要走正道
|