北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院教授 徐博東
民進(jìn)黨中央日前通過決議,封殺該黨現(xiàn)、卸任黨公職人員出席長沙 “國共論壇”。據(jù)說“理由”是“‘國共論壇’是國共兩黨的事”,民進(jìn)黨不能“為國共兩黨背書”,淪為中共的“統(tǒng)戰(zhàn)工具”。
其實(shí),民進(jìn)黨封殺該黨人士出席長沙“論壇”,心中另有政治盤算,卻偏偏要拿“國共論壇”的名稱當(dāng)借口。
不錯,“國共論壇”的確是由國、共兩黨共同主辦,但眾所周知,歷次出席論壇的人士決非局限于國、共兩黨。就拿臺灣方面來說,每一屆論壇都有親民黨、新黨和無黨團(tuán)結(jié)聯(lián)盟的代表參加,另有兩岸知名企業(yè)、工商團(tuán)體負(fù)責(zé)人、專家學(xué)者出席。上屆論壇兩岸經(jīng)濟(jì)、金融主管部門的負(fù)責(zé)人還首次以 “特邀嘉賓”、“特邀專家”的名義應(yīng)邀出席。又據(jù)臺灣媒體報道,在應(yīng)邀出席這屆長沙論壇的臺灣方面278名代表中,國民黨籍的只占三分之一。而大陸方面,出席歷屆論壇的除了中共人士,一些參政黨派如民革、民進(jìn)、臺盟、臺聯(lián)等也派員參加。故知,所謂“國共論壇”,實(shí)際上是涵蓋海峽兩岸各黨派、無黨籍人士和相關(guān)民間企事業(yè)單位、專家學(xué)者參加的交流平臺,怎能說只是“國共兩黨的事”,出席該論壇就是“為國共兩黨背書”?!
其次,從歷次“國共論壇”的主題來看:首屆論壇主題為:“兩岸經(jīng)貿(mào)交流與直接通航”;第二屆論壇主題是:“加強(qiáng)兩岸農(nóng)業(yè)合作,實(shí)現(xiàn)兩岸農(nóng)業(yè)互利雙贏”;第三至第五屆論壇的主題則分別為:“兩岸經(jīng)貿(mào)文化交流(直航、教育、旅游觀光)”、“擴(kuò)大和深化兩岸經(jīng)濟(jì)交流與合作”、“兩岸教育、文化交流與合作”。上述五屆論壇主題都與臺灣經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展,與臺灣同胞的福祉息息相關(guān),民進(jìn)黨一天到晚說“愛臺灣”,把“臺灣人民的福祉”掛在嘴邊,你們敢說這些議題都是 “國共兩黨的事,跟民進(jìn)黨無關(guān)”嗎?!
再來說論壇的名稱。實(shí)際上論壇的名稱曾經(jīng)變換過多次:首屆稱“兩岸經(jīng)貿(mào)論壇”;第二屆叫 “兩岸農(nóng)業(yè)合作論壇”;從第三屆開始,論壇才有了固定的名稱,即“兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇”。國、共兩黨在正式場合,包括兩黨領(lǐng)導(dǎo)人的講話,從來都沒有把它稱為“國共論壇”?!皣舱搲边@個名稱,實(shí)際上是媒體記者為了寫稿方便給“簡化”的。所以,民進(jìn)黨不可不顧事實(shí),“望文生義”,把國、共兩黨主辦的論壇,說成是國、共兩黨的“家務(wù)事”,“跟民進(jìn)黨無關(guān)”!
其實(shí),民進(jìn)黨并非不了解上述情況,只因他們意識形態(tài)掛帥,心胸狹窄,罔顧臺灣和臺灣人民的切身利益,惡意封殺該黨人士出席國、共兩黨主辦的論壇。
為此,筆者鄭重提出建議:(一)為了“名正言順”,同時也為免繼續(xù)落入民進(jìn)黨“口實(shí)”,從這屆論壇開始,兩岸媒體形成默契,不再將“兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇”簡稱為“國共論壇”;(二)為與兩岸大規(guī)模民間交流平臺—— “海峽論壇”相對應(yīng)也相區(qū)別,也為新聞媒體稱呼方便,不妨考慮將論壇更名為 “兩岸論壇”。(自注:行文至此,收到一則短信,馬英九居然與筆者“不謀而合”?。?/p>
- 2009-07-10不畏黨紀(jì)處分 許榮淑:如期出席國共論壇
- 2009-07-09許榮淑出席國共論壇計劃不變:我要勇往直前
- 2009-07-08民進(jìn)黨禁參加國共論壇 國民黨吁改變思維
- 2009-07-08吳伯雄10日率團(tuán)參加國共論壇 臺270人出席
- 2009-07-08民進(jìn)黨縣市黨部連署 范許赴國共論壇就開除
- 2009-07-08陸資入島是兩岸關(guān)系發(fā)展的重大突破
- 2009-06-30李登輝的“朋友論”是新版“兩國論”
- 2009-06-18兩岸關(guān)系發(fā)展“欲速則不達(dá)”
- 2009-06-11馬英九第一任內(nèi)"胡馬會"登場難實(shí)現(xiàn)
|