新密市一企業(yè)工人張海超工作3年多后，被多家醫(yī)院診斷為塵肺，但鄭州職防所為其做出了“肺結(jié)核”的診斷。為尋求真相，28歲的他跑到鄭大一附院，不顧醫(yī)生勸阻，堅(jiān)持“開(kāi)胸驗(yàn)肺”，用一個(gè)人的無(wú)奈之舉，揭穿了謊言。（《東方今報(bào)》）
見(jiàn)了這新聞，除了感嘆小伙子的驚世駭俗的舉動(dòng)外，大多數(shù)人都指責(zé)鄭州職防所責(zé)任的缺位，卻沒(méi)有人反思這種近似瘋狂的自證清白的舉動(dòng)，有多么強(qiáng)大的社會(huì)基礎(chǔ)。
《飛狐外傳》中，鐘四嫂為了證明自己家的小三沒(méi)有偷惡霸鳳天南家的鵝吃，竟然在北帝廟中將小三剖腹示眾。據(jù)金庸注明,佛山鎮(zhèn)北帝廟至今還保存著一方剖兒腹明冤的血印石，只是年代久遠(yuǎn)主人公的姓名已不可考，所以金庸小說(shuō)中的情節(jié)也不能完全算作虛構(gòu)。這表明了我們生存的社會(huì)中，一直存在著弱勢(shì)階層向強(qiáng)勢(shì)階層自證清白的傳統(tǒng)。
然而，當(dāng)我們把張海超“開(kāi)胸驗(yàn)肺”的新聞，與金庸小說(shuō)中的鐘四嫂的故事對(duì)比時(shí)，居然會(huì)發(fā)現(xiàn)會(huì)有如此驚人的相似。這不得不說(shuō)是現(xiàn)實(shí)的悲哀！社會(huì)的悲哀！更是工人的悲哀！現(xiàn)在的工人比人們虛構(gòu)的小說(shuō)還要無(wú)奈。法律只是約束普通老百姓的．約束不了有權(quán)有錢(qián)的黑心人的。
根據(jù)衛(wèi)生部頒布的《職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法》有關(guān)規(guī)定：申請(qǐng)職業(yè)病鑒定必須如實(shí)提交工作場(chǎng)所歷年職業(yè)病危害因素檢測(cè)、評(píng)價(jià)資料。張海超“開(kāi)胸驗(yàn)肺”的新聞?wù)f明，“得了職業(yè)病，還得單位開(kāi)具證明才能鑒定”，說(shuō)是讓高污染企業(yè)憑良心辦事，其實(shí)恰恰給企業(yè)留下了能鉆的空子，這才是問(wèn)題的根本。這顯然是立法“為了誰(shuí)”的問(wèn)題！如果規(guī)定矛盾、態(tài)度模糊，也表明我國(guó)的立法必須從基層調(diào)研做起，廣泛征集民眾意見(jiàn)。要不然，立法很可能變成保護(hù)特殊階層的“內(nèi)部討論稿”。
對(duì)鄭州職業(yè)病防所的三個(gè)專(zhuān)家，利用公權(quán)把一個(gè)由醫(yī)院確診矽肺病的患者逼得開(kāi)胸證明，從道德上看是喪盡天良，從業(yè)務(wù)看已不配作醫(yī)生，但我們更應(yīng)該從制度監(jiān)督上去思考他們行為的社會(huì)基礎(chǔ)。否則就像金庸小說(shuō)中描寫(xiě)的一樣，鳳老爺說(shuō)了，既然不是小三偷得，那肯定是小二了，全家都剖腹最好了。雖然整個(gè)佛山鎮(zhèn)都知道鐘家沒(méi)有偷鳳老爺家的鵝，又有什么用呢？（邱智華）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-07-13工人以“開(kāi)胸驗(yàn)肺”揭穿企業(yè)謊言痛何以堪
|
|