校長推薦上北大關(guān)鍵在制度設(shè)計(jì)
www.fjnet.cn?2009-07-15 09:52? ?來源:新民晚報(bào)
我來說兩句
北京大學(xué)正在醞釀2010年的自主招生政策,計(jì)劃建立誠信推薦檔案,高中校長可為北大推薦優(yōu)秀生源。
大學(xué)招生與中學(xué)教育之間確實(shí)需要溝通和交流。但公眾輿論質(zhì)疑“校長推薦很可能造假”、“學(xué)校為了升學(xué)率,不會把最優(yōu)秀的考生推薦成自主招生考生”等等,也不無道理。如果相關(guān)推薦制度不能同步跟進(jìn),大學(xué)招生自主權(quán)與中學(xué)校長推薦權(quán)過大,很容易造成招生不公。今年媒體曝光的高考加分丑聞不必贅言,去年汶川災(zāi)區(qū)校長推薦兒子免試上復(fù)旦大學(xué),也是典型例子?!皬母叻值降头咒浫 钡恼猩w制,雖然已經(jīng)對自主招生、不拘一格選才造成了一些障礙,但仍然是公眾普遍認(rèn)可的公平競爭規(guī)則。越是“一刀切”的政策,權(quán)力尋租的空間越小。
但我們不能因?yàn)檎猩懈瘮。腿P否定“校長推薦制”的積極意義;也不能一味責(zé)怪當(dāng)下招生制度刻板與公眾思維僵化,夸大“校長推薦制”的好處。當(dāng)下,有關(guān)方面一方面要反思當(dāng)前招生體制的弊端,另一方面,要加強(qiáng)制度建設(shè),嚴(yán)格推薦制度,完善校長推薦程序,把自主招生程序放到陽光下接受監(jiān)督,確保自主招生程序透明、公正,確保校長謹(jǐn)慎行使推薦權(quán),如此,才能使自主招生的誠信度逐步被社會認(rèn)可。(胡藝)
(責(zé)編:劉寶琴)
相關(guān)新聞
- 2009-07-14“中學(xué)校長推薦制”如何規(guī)避造假
- 2009-07-14校長推薦上北大可否行得通
- 2009-07-14“校長推薦制”應(yīng)當(dāng)慎之又慎
- 2009-07-14“信譽(yù)危機(jī)” 重重實(shí)名推薦難獲公信
- 2009-07-14從“校長推薦制”遇冷看教育誠信危機(jī)
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|