漫畫 資料圖片
7月15日下午,西南交大校長(zhǎng)陳春陽(yáng)向記者證實(shí),該校副校長(zhǎng)黃慶博士學(xué)位論文抄襲事實(shí)成立,現(xiàn)已被取消了博士學(xué)位,并被撤銷了研究生導(dǎo)師資格。(7月16日《廣州日?qǐng)?bào)》)
世界上沒有無(wú)因之果。如果,學(xué)位論文是取得學(xué)位的前提原因,學(xué)位論文系抄襲而來(lái),皮之不存,毛將焉乎,理所當(dāng)然學(xué)位論文之果其相應(yīng)的學(xué)位必須取消。
學(xué)位論文從來(lái)都是學(xué)位取得者難邁的門檻,高學(xué)位論文更要具有其獨(dú)創(chuàng)、獨(dú)到特征。排除學(xué)位評(píng)定論文標(biāo)準(zhǔn)改革,驗(yàn)明身正的論文應(yīng)該是衡量攻讀學(xué)位者學(xué)識(shí)水平的標(biāo)準(zhǔn)之一。其鐵定條件是,在指導(dǎo)老師幫助下由學(xué)位申報(bào)者獨(dú)立完成。論文某些觀點(diǎn)可以言明的借鑒,且不能超過(guò)規(guī)定的比例。既不言明標(biāo)注,又復(fù)制式的大量抄襲,是學(xué)術(shù)論文界不勞而獲的剝削行為。那么,據(jù)此騙取的學(xué)位與竊賊還有什么兩樣?
做好學(xué)問,首先要做一個(gè)道德高尚的人。一個(gè)靠抄襲論文竊取學(xué)位,進(jìn)而靠學(xué)位竊取官位的人,很難說(shuō)他是道德高尚的人。我們黨選人任人,以德為先、德才兼?zhèn)洹H绻x任了靠假論文騙取學(xué)位,又以所謂高級(jí)人才引進(jìn),一路順風(fēng),官運(yùn)亨通,這樣火箭式上來(lái)的干部,無(wú)疑偏離了黨的選人用人標(biāo)準(zhǔn)。
聯(lián)想到29歲市長(zhǎng),可能就屬于此類“人才”:論文抄襲人才,鉆營(yíng)謀私人才,騙術(shù)高明人才,多面?zhèn)窝b人才。既然清華大學(xué)正在核查其碩士論文抄襲事實(shí),公眾就有理由敦促高等學(xué)府清華秉公明斷,如核準(zhǔn)學(xué)術(shù)論文為抄襲之作,西南交大對(duì)副校長(zhǎng)黃慶博士學(xué)位論文抄襲處理結(jié)果,就應(yīng)該成為清化大學(xué)對(duì)29歲市長(zhǎng)的處理范例。不僅取消其騙取的學(xué)位,而且延伸到由所在市人大復(fù)議,撤銷其市長(zhǎng)職位。至于,他本人的沉默就顯得毫無(wú)意義。(孫金棟)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-06-22向抄襲論文的大學(xué)校長(zhǎng)進(jìn)一言
- 2009-06-22抄襲如“臭豆腐”,聞著臭吃來(lái)香?
- 2009-06-24別讓抄襲的大學(xué)副校長(zhǎng)“金蟬脫殼”
- 2009-06-30看“抄襲”決戰(zhàn)紫禁之巔
- 2009-07-08官員抄襲,政治失職大于法律責(zé)任
- 2009-07-15寬容抄襲是最壞的學(xué)術(shù)潛規(guī)則
|