媒體,傳播聲像或刊發(fā)文字,均應(yīng)以德為先。
何出此言?緣于當(dāng)前一些媒體的無良之舉。君不見,一個并不復(fù)雜的故事,某些媒體多是像說評書一樣,非要做個上中下三集,就是不肯一次給你講完,在事件行進(jìn)的關(guān)鍵時刻,搞“且聽下回分解”,吊著觀眾聽眾讀者的胃口。在社會高速運(yùn)轉(zhuǎn)的今天,有多少受眾能在明天同一時刻再回到媒體跟前?還有一些媒體,打著真實(shí)記錄的旗號,熱衷于開辦一些所謂的紀(jì)實(shí)欄目,將夫妻婆媳兄弟姐妹親戚朋友的矛盾沖突用鏡頭實(shí)錄下來,甚至互相挖苦對罵推搡廝打都給錄下來播出,也不管是成年人和未成年人,一律實(shí)錄實(shí)播,拿著別人的痛苦去吸引受眾的眼球,真不知這些無良媒體要宣揚(yáng)些什么。幾年前,某電視臺播出一則新聞,浙江金華一位解放軍軍官,正陪妻女逛街購物,遇一位女子輕生跳橋而勇敢施救,獻(xiàn)出了自己寶貴的生命。軍官的妻子為失去心愛的丈夫坐在橋面上痛哭,軍官的五六歲的女兒,知道爸爸再也不會回來而跳著腳哭鬧。我們的攝像師倒是忠于職守,將這一幕場景記錄了下來,從影像上看,圍著孤立無援的母女?dāng)z像一圈,鏡頭足足給了一分鐘。為什么沒人去安慰一下這不幸的母女?攝像師這樣無動于衷,只顧在旁邊看熱鬧,這還是人嗎?由此想起上世紀(jì)八十年代,日本一家電視臺,播出了某個國會議員遭暗殺的情形,鏡頭里槍手開槍射殺議員,議員鮮血淋淋應(yīng)聲倒地,如現(xiàn)場直播一般。就是在號稱新聞自由的日本,此舉當(dāng)年也引起了軒然大波,引發(fā)了媒體如何遵從職業(yè)道德的討論,大家紛紛譴責(zé)該媒體的不道德行為。
媒體作為社會公器,必須講究職業(yè)道德,要把受眾的痛苦當(dāng)作自己的痛苦,不去刻意渲染,更不能拿別人的痛苦當(dāng)作顯擺自己的手段。不把別人的痛苦當(dāng)回事,受眾怎么會把你媒體當(dāng)回事?切記切記?。ɡ辖?/font>
(責(zé)編:劉寶琴)
- 2009-06-10警察執(zhí)法為民要學(xué)會和媒體打交道
- 2009-05-27港臺媒體關(guān)注"胡吳會":再推兩岸關(guān)系向前
- 2009-06-15平息小學(xué)生賣淫案爭議莫靠打壓媒體
- 2009-07-08“中國媒體”欺負(fù)“臺灣人”?
- 2009-07-16劫持媒體主編!后面的隱情更重要
- 2009-06-23谷歌中國陷"涉黃門" 部分西方媒體"臆想"中國意圖
|