最近，陜西橫山縣政府強令兩位教師停課阻止親屬上訪反映煤礦濫采問題。據(jù)悉，在陜西橫山，有多名公職人員暗中參股煤礦經(jīng)營，被陜西省政府明令關(guān)閉的煤礦仍在非法開采。該縣縣委書記在回答記者提問還說：“你們中央臺的記者管得也太多了吧?你問的事我一概不知道。”（相關(guān)報道見6版）
近年來，從中央到地方，嚴查打擊“官煤勾結(jié)”的力度不可謂不大，但在某些地方，官員參股煤礦，為違法采礦充當保護傘的現(xiàn)象仍然是屢禁不止。中央人民廣播電臺記者曝光的橫山縣的情況，就是一種典型的權(quán)力與礦主組建起利益同盟一同“進退”的實例。如果不是有權(quán)力的利益涉及其間，想必該縣委書記也不會氣急敗壞地說，“記者管得太多了?！?/font>
新聞輿論監(jiān)督是保障社會公正的有效途徑之一，曝光假惡丑，弘揚真善美，為正義和公眾利益鼓與呼，是記者義不容辭的社會責(zé)任和天然的職業(yè)使命——記者前往采訪非法采礦現(xiàn)象，是受法律保護的正當職業(yè)行為，怎么是“管閑事”呢？依我看來，當?shù)剡`法采礦之所以對當?shù)厝罕娚顦?gòu)成極大危害、官煤勾結(jié)之所以明目張膽，就是因為“管閑事”的記者來得太遲。
因為非法采礦，當?shù)孛癖娚姝h(huán)境遭受了非常嚴重的戕害，水源被污染乃至斷水，土地被毀壞，安全沒有保障——群眾再三上訪，這些觸目驚心的事實，當?shù)卣块T為什么會視而不見？相關(guān)行業(yè)執(zhí)法者何在？沒有人來管，記者來了卻又被指責(zé)“管得太多”——我倒是想問問，這事兒該誰來管？“你問的我一概不知道”，這么嚴重的違法采礦和官煤勾結(jié)現(xiàn)象，這位父母官居然一無所知，真不知道他眼里還能看到什么。
類似的事情其實早已屢見不鮮。我們總是在一些應(yīng)該由“有關(guān)部門”和執(zhí)法者出現(xiàn)的地方發(fā)現(xiàn)記者的身影，公開的丑惡也總是在記者的報道之后才會引起“有關(guān)部門”的介入和重視。記者管得太多，正是因為“有人”管得太少；而反過來，又正因為“有人”管得太少，記者才管得太多。就像陜西橫山這位縣委書記這樣，一方面對己身權(quán)力不作為毫無自省反思之心，一方面抱怨“記者管得太多”——這種權(quán)力心態(tài)難道不該被曝曝光嗎？（陳一舟）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-07-17禁止記者入內(nèi)西南交大跟誰新聞通氣
- 2009-06-25記者的“王權(quán)”別濫用
- 2009-06-01被騙財騙色央視女記者為何不報案
- 2009-07-01記者觀察：有一種輿論監(jiān)督很可悲
- 2009-06-10老太做孕檢，記者真扯淡！
- 2009-05-31記者觸動鄧玉嬌案的哪根神經(jīng)
|
|