中石化“千萬元吊燈”的出現(xiàn)，在很短時間內(nèi)在社會上快速廣泛流傳。在中石化出面澄清價格后，也并沒有取得公眾的諒解，質(zhì)疑之聲依舊不絕于耳。
事實上，透過此次事件和百姓表現(xiàn)的情緒可以發(fā)現(xiàn)，究竟是1200萬元還是156萬元已經(jīng)不再重要，“天價吊燈”照出了社會公眾對一些大型國企的信任危機(jī)。
“天價吊燈”讓社會“難以容忍”的一個重要原因在于，它的消費者是大型國企。國企畢竟不同于民企，更不同于私人的財產(chǎn)。假如屬于后者，再豪奢的花費，即使打了水漂，相信也不會引來社會公眾不約而同的激烈情緒。國資委負(fù)責(zé)人說：“國企搞了半天，它是國家的，也是人民的?！币虼?，國企奢華裝修、揮霍浪費與否，顯然不再只是企業(yè)內(nèi)部的事、與他人無關(guān)了。
對于“天價吊燈”反映出的奢華裝修問題，中石化的回應(yīng)“振振有詞”：“吊燈的采購安裝經(jīng)過了嚴(yán)格的招投標(biāo)程序和嚴(yán)密的監(jiān)管過程”。經(jīng)過這么多年的國企內(nèi)部制度建設(shè)，相關(guān)的程序、監(jiān)管的存在乃至不斷進(jìn)步，大家并不懷疑。現(xiàn)在的問題是，一個豪奢的吊燈一路綠燈、吊到中石化的大樓里，這樣的“程序”有多嚴(yán)格、“監(jiān)管”有多嚴(yán)密，就難免讓人惴惴不安了。如何讓程序更公開透明，監(jiān)管更有力有效，才是爭取百姓信任和支持的根本。
當(dāng)豪奢的消費與所謂的“巨虧”并肩而行的時候，公眾自然就有“憤怒”的理由了。天價吊燈的出現(xiàn)，也正是在成品油價節(jié)節(jié)攀升，而石油企業(yè)“大呼虧損”，要國家巨額補貼的時候。僅去年，中石化就以煉油板塊虧損的名義，獲得了國家財政503億元的補貼。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾從經(jīng)營壟斷、油價虛高、海外收益、國家巨額補貼等諸多方面指出“不應(yīng)虧損”。究竟虧損在何處？真實原因何在？一個吊燈無疑給了人們一種推測：除員工待遇、“天價年薪”之外，奢華裝修、揮霍浪費甚至腐敗案件是否也成了堂而皇之的“成本”？如此，“連年虧損”也就不足為奇了。
作為市場經(jīng)濟(jì)體制下的國企，尤其是壟斷一些重要行業(yè)資源的大型央企，如何找準(zhǔn)自己的定位，履行好自身的職責(zé)，真正建立健全對國家和社會負(fù)責(zé)的花錢機(jī)制，這或許是“天價吊燈”應(yīng)該照出的真正問題。
 |
|
|