“天黑請閉眼?!边@是近幾年比較流行的一個殺人游戲,這樣的“殺人游戲”沒有真正的血腥與暴力,不過,一個實現(xiàn)版的“殺人游戲”上演了,它不僅充斥著血腥與暴力,而且很離奇很荒謬。
為敲詐錢財,河南平頂山市一個犯罪團伙強迫一名被劫持的檢察院工作人員強暴另一名被劫持的女學生,并脅迫其用繩子勒該女子,拍照后試圖勒索該男子。負責偵辦此案的該市新華區(qū)公安分局刑偵大隊長李廷山昨日稱,女子最后死亡,該團伙8人已被捕,檢方已提起公訴。(7月22日《中國中央電視臺》)
這就是剛剛發(fā)生的一場“殺人游戲”,不過,這個“被逼強奸”案件比荒誕小說里的情節(jié)還要離奇。離奇一,在恐怖氛圍中“被逼強奸”。“被逼強奸”的夏某居然是在被劫持、被蒙著眼睛、脖子也被繩子套著那種恐怖氛圍下“被逼強奸”,真是令人不可思議。離奇二,勒索1000萬。犯罪團伙居然向一個剛參加工作的夏某勒索1000萬,很明顯,剛工作的夏某不會有那么多錢,難道夏某是官員或者富商之子?離奇三,逼迫強奸是勒索的手段。這種被蒙著眼睛、脖子也被繩子套著的“被逼強奸”,居然是犯罪團伙勒索錢財?shù)氖侄危y道犯罪團伙的智商這么低?是進行勒索錢財還是玩“殺人游戲”?離奇四,“被逼強奸”的夏某竟然是檢察人員。本來已經(jīng)是迷霧重重的“被逼強奸”,恐怕會因為“被逼強奸”的夏某是檢察人員,而變得更加離奇。
此前,發(fā)生在云南晉寧縣看守所“躲貓貓”事件,起先當?shù)毓膊块T通報稱李喬明在看守所中與獄友玩“躲貓貓”游戲時,頭部受傷經(jīng)搶救無效死亡的,然而,“躲貓貓”事件的真相是李喬明被獄友毆打致死?!岸阖堌垺笔录罱K在公眾的質(zhì)疑和輿論的壓力下真相大白。如果說“躲貓貓”事件荒唐的話,則河南發(fā)生的這起“被逼強奸案”則更加離奇更加荒謬,讓人感覺“被逼強奸案”決不僅僅像警方公布的那么簡單,反倒更像一場充斥著血腥與暴力“殺人游戲”。
謊言立等可取,真相下落不明。盡管謊言比真相來得容易,但畢竟謊言不可能永遠掩蓋得了真相,“被逼強奸案”的真相到底是什么?只要公眾和輿論窮追不舍,總會有真相大白的一天。 (陳強)
(責編:李艷)
- 2009-07-15強奸時間不明是不是葫蘆僧判葫蘆案
|