上月平息的石首事件余波未了。在過去的10余天里,死者涂遠(yuǎn)高的家屬分批被當(dāng)?shù)鼐綆ё呓邮苷{(diào)查,至今已有5人被刑拘。手持“免責(zé)”協(xié)議的家屬不滿“秋后算賬”,昨日已授權(quán)律師聲討說法。(7月22日南方都市報(bào))
上月平息的石首事件余波未了。在過去的10余天里,死者涂遠(yuǎn)高的家屬分批被當(dāng)?shù)鼐綆ё呓邮苷{(diào)查,至今已有5人被刑拘。手持“免責(zé)”協(xié)議的家屬不滿“秋后算賬”,已授權(quán)律師聲討說法。上圖為死者家屬出具的一紙“免責(zé)”協(xié)議書。
石首事件不見官員問責(zé),卻見死者家屬和“部分不明真相的民眾”被刑拘,官員“報(bào)復(fù)抓捕”民眾的嫌疑顯而易見。報(bào)道稱:7月8日,石首市鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)在高基廟派出所開會(huì),列出一個(gè)8人家屬名單,要求當(dāng)日投案自首。據(jù)了解,名單中最開始包括死者伯父涂德強(qiáng),后來鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)中有人說他在事件中一直陪著領(lǐng)導(dǎo),“是正面的”,抓他說不過去,就劃掉了,改為其女涂遠(yuǎn)芳代替。名單中還有死者表哥李光緒,也因有人說他什么都沒做,抓他太離譜,隨后改為其弟李光富。家屬認(rèn)為,“這是定的指標(biāo),就是要抓8個(gè)人?!?/font>
古語云:欲加之罪,何患無辭。 但定指標(biāo)抓人,實(shí)屬古今罕有,中外奇聞。更令人奇罕的是石首事件平息后,至今沒有當(dāng)?shù)毓賳T被問責(zé)。7月12日,中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的暫行規(guī)定》。該規(guī)定明確對(duì)濫用職權(quán)引發(fā)群體性事件,或者對(duì)群體性、突發(fā)性事件處置失當(dāng)?shù)绕叻N情形,將對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行問責(zé)。眾所周知:石首事件起因是一起普通的非正常死亡案。面對(duì)諸多疑問,當(dāng)?shù)卣F(xiàn)場(chǎng)處置沒能及時(shí)以合適的方式解釋溝通,以至引發(fā)大規(guī)模群體性沖突。其更深層次的內(nèi)因,是當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)地方治安不滿長(zhǎng)期積郁的結(jié)果。按理說,石首官員應(yīng)痛定思痛,深刻反省,善待事件中個(gè)體的某些違法行為??蛇z憾的是石首官員不僅不反省,不但不問責(zé),反而變本加厲“秋后算賬”。
不得不提醒石首官員的是,這種典型的惡政行為無異于火上澆油,將原本緊張的官民對(duì)立關(guān)系繃得更緊,甚至千鈞一發(fā)!講一個(gè)讓國(guó)內(nèi)官員汗顏的小故事,它足以令石首的官員無地自容:一個(gè)德國(guó)軍官視察下屬的連隊(duì),看到一個(gè)士兵皮鞋未擦、軍容不整,非常生氣,立即命令連長(zhǎng)給士兵擦皮鞋,說完自己也彎下腰為士兵擦另一只皮鞋??稍趪?guó)內(nèi),如果基層出了問題,作為上級(jí),常常是把下級(jí)狠狠的訓(xùn)一頓,要求限時(shí)整改,唯獨(dú)不整改自己,仿佛自己是個(gè)永遠(yuǎn)正確的局外人。這就是差異,官員素質(zhì)的差異,說得更嚴(yán)厲一些是思想的差異、文化的差異、甚至政治的差異。
再講講古代官員問責(zé)反省的故事,小官就不說了,直接拿最高行政長(zhǎng)官皇帝來說。從禹、湯開始,此后周成王、秦穆公、漢武帝、唐德宗、宋徽宗、清世祖等都曾經(jīng)頒發(fā)過罪己詔。所謂《罪己詔》是古代帝王反省罪己的御用文書。例如漢武帝劉徹的罪己詔:朕即位以來,所為狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今事有傷害百姓,糜費(fèi)天下者,悉罷之。再如亡國(guó)之君崇禎皇帝,曾六下罪己詔,向全天下的官員士紳、黎民百姓認(rèn)錯(cuò)和謝罪。二千多年前的封建官員甚至帝皇尚能如此,今人是否借鑒之?石首官員是否借鑒之?(魏金輝)
(責(zé)編:李艷)
- 2009-07-22石首事件秋后算賬是典型惡政
|