因?yàn)楣賳T財(cái)產(chǎn)申報(bào)提出多年未果，有網(wǎng)友稱，“該報(bào)的不報(bào)，盡擠兌窮人”。這其實(shí)是一種誤讀。從制度本意看，財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度針對(duì)的對(duì)象是公職人員。因?yàn)楣毴藛T手中握有權(quán)力，有利用權(quán)力尋租的可能，財(cái)產(chǎn)申報(bào)就是為了防止腐敗。但這并不意味著財(cái)產(chǎn)申報(bào)不可以運(yùn)用于其他群體。低保家庭申報(bào)家庭財(cái)產(chǎn)，同樣也有防止腐敗的制度訴求。但對(duì)官員而言，財(cái)產(chǎn)申報(bào)是一項(xiàng)義務(wù)，必須申報(bào)，而對(duì)非公職人員而言，則是一種權(quán)利，你可以選擇申報(bào)，也可以選擇不申報(bào)，這是獲得社會(huì)救濟(jì)的一種前提。
值得詬病的，其實(shí)不是“低保戶家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)”本身，而是它的制度效果?？傮w上看，這是一個(gè)只防君子卻防不住小人的制度。真正的低收入家庭，當(dāng)然是不怕申報(bào)家庭財(cái)產(chǎn)的，但該項(xiàng)制度真正需要約束和監(jiān)督的是那些根本不符合低保申請(qǐng)資格的人，他們會(huì)如實(shí)申報(bào)自己的家庭財(cái)產(chǎn)嗎？
騙保事件之所以一再發(fā)生，根源不在于申請(qǐng)者提供的數(shù)據(jù)是否真實(shí)，而主要在于一是審核環(huán)節(jié)的腐敗，二是缺乏嚴(yán)厲的懲戒制度。
如不鏟除審批環(huán)節(jié)因人情、利益關(guān)系而滋生的腐敗，家庭財(cái)產(chǎn)怎么公開(kāi)都無(wú)濟(jì)于事。而一旦發(fā)現(xiàn)騙保，民政部門只能終止其低保家庭資格。零風(fēng)險(xiǎn)對(duì)那些有意騙保者而言何異于一種鼓勵(lì)和慫恿？ (吳龍貴)
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|
|